转载自知乎博主：数码科技伊人醉
作为一个影视行业内搬砖打杂的，我本来以为AIGC的浪潮，不会这么快卷到视频行业，不过我现在真的觉得，等有言、sora这一类的产品发展到尽头，以后可能低端的摄影工作就会完全被取代 。
现在AIGC工具给影视领域带来的变革，真的和我第一次看爱死机时候的震撼感差不多，以前是觉得动画能够代替现实，现在是AIGC已经在逐步入侵现实了。
以前，想要制作制作一段视频，需要专业的摄影棚、昂贵的设备和后期团队等等等等，但是现在，这些几乎已经通通不需要了。
可以这么说，AIGC的出现，无疑给传统视频剪辑制作带来了巨大的冲击，一些轻量化的视频完全可以被AI代替。就比如我最近发现的有言，真的颠覆了我对于视频制作这件事的认知！！
和剪映这一类的UCG产品对比下来，现在有言的很多优势，都是传统UCG产品无法触及的。
1、从传统的画面拍摄，到基于虚拟现实的画面生成，视频成本降低无数倍
这是目前感受下来，最让我震撼的一点，虽然现在有言的画面生成技术还没办法接近现实，但是AI在成本上的碾压，绝对不是真实拍摄所能够比拟的，以前一段几分钟的导播视频，每分钟的成本就接近上万，现在甚至还要不到几十块。
我自己的实际体验了一下，想要在有言生成一段视频，只需要三步。
第一步：在有言的界面选择自己想要的形象和场景
这一步相当于过去搭建演播室的场景，比不过不同的是，过去想要搭建一个演播厅的画面，最少要布置一两天，如果是临时搭建，带要等摄影器材都到场才行。
现在进行场景搭建，只需要在有言上面进行选择就行，几十种不同的场景和形象，都可以进行选择，基本上可以满足大部分的场景需要，在人物形象上，也是同样如此，可以根据自己的喜好来选择形象。
之前我看有言就有最起码几十个3D角色，这几天没看，一上线又发现了不少新角色。
第二步：放入脚本
这一步相当于主持人串场读稿，这里还可以事先分好段落，然后虚拟形象就可以根据段落来进行不同的动作。
这项功能让我比较惊喜的是，现在就算是虚拟形象的人物动作和情绪，
目前感觉下来，真的觉得有言现在的3D角色，不是传统的动画里面那么僵硬，而是已经能够基于给的文本和场景，匹配人物对应的动作，不仅有面部情绪语言，还有肢体语言。
我估计这一块是实时计算出来的，也多亏了AI技术的进步，才能实现这种效果。
第三步：设置镜头
这一步相当于是摄影师镜头的切换，既可以拉远景、中景、近景，还可以切换画面，从导播画面切换到视频画面。
目前有言已经制作了很多种的镜头切换模板，用这种方式在做的时候，不需要像专业摄影师一样有高深的技术，也可以实现镜头的平缓推进。
几乎可以这么说，有言现在已经相当于一整个视频团队，哪怕是不擅长拍摄和后期普通人，也能拥有一整个包括导演、摄影师、灯光师、剪辑师、后期包装的能力，让现在做视频就像写文章一样简单。
有言这一类AIGC产品的出现，让演播室场景的视频制作成本大大降低，甚至让画面都已经不用再拍摄了。光是这一点降低的人力和时间金钱成本，就足够令人震撼了，虽然现在还没有能够实现完全替代的作用，但是随着AI技术的进步，我觉得这一天，可能不会太远了。
2、在操作逻辑上，现在的AIGC产品比起UGC工具，也有很大程度的简化。
以前是对素材进行剪辑操作，但是现在像有言，操作逻辑则变成了根据内容对画面、模板进行“组装”，最后再进行后期包装，因为模板很丰富，所以大部分操作都只需要点一点就可以完成。
就拿最常见的字幕包装来举例吧，如果是用剪映这一类工具的话，因为剪映一般是先有视频，再有字幕，所以剪映的字幕包装流程就变成了：
- 根据剪映的智能字幕功能生成字幕，因为识别出来的内容一般都会有错别字，所以需要先校对一遍；
- 设置字幕的位置、大小，这一点也是要花时间来调整的，还要考虑有些句子会不会太长，需要核对会不会超出画面。
- 制作字幕包装，现在剪映上面也有不少的模板，也可以直接套，只不过稍微好看一点的模板也要开会员就是了。
而到了有言里面，因为是通过文本来生成AI语音，而且画面也都已经设置好了，所以有言要做的就只有导入脚本、选择模板这两步，操作逻辑简单的多，基本上不用费什么功夫。
通过有言丰富的素材模板库，用户生成视频的难度可以说是降低了无数倍，而且还可以实现以前需要专业设计、制作人员才能实现的效果，3D场景、数字人等等，甚至就连镜头怎么拉，都有对应的模板。而 UGC工具通想体验制作出高质量视频，用户仍需具备一定的视频编辑和后期处理知识，而且不能实现定制、同质化严重，素材库也一般。
所以在操作逻辑这一点上，有言真的是秒杀同级别产品。
3、因为操作逻辑简单，视频效果比较依赖模板，有言在模板这一块也下了很大的功夫。
其实除了专业的剪辑之外，大多数人剪辑出来的视频效果怎么样，基本上都是靠模板撑着，当然就算是专业的剪辑，一般也会选择找模板，省时省力。
对比传统的UCG工具来说，有言在模板质量和数量上水准很高。特别是在电商，社媒，知识分享，新闻资讯等等领域，有言许多的模板都是基于3D场景建立到后期包装的全流程模板，可以实现视频的批量产出。
再一个，因为面向的客户群体不同，所以模板质量也不同，剪映更多是面向C端用户的，所以很多模板其实是网上公开的模板，只不过做了一个集成而已；而有言面向企业客户的可能性比较大，所以很多模板都是自己设计的，和视频的配套性更高。可以说是用和ugc同样的低门槛操作，生成PGC的品质。
这一点去看看两者的模板库，就很容易发现。
剪映上面的模板其实相对来说还是比较to C的，也就是个人发发视频，还可以看得过去，而且如果不是很了解剪辑的话，制作出来的视频效果讲真也就一般般，如果放到公司专业包装，肯定是不行的，会给人一种不够正式、端庄的感觉。
但是有言里面的模板，都是比较富有科技感的，而且也都是高质量模板，背景、人物形象、镜头切换都在一定程度上可以实现商用需求，如果要求比较高的话，还可以用更高等级的套餐，定制化场景、形象。这种视频放在正式场合也不觉得突兀！
而在在产品迭代速度上，有言的速度也会超过UCG应用，因为是Web端产品，每次素材、模板更新都可以直接在网页上看到，不用每次都更新APP，在素材的迭代速度上，有言肯定是远超传统UCG产品。
对比起UGC产品来说，像有言这类AIGC产品的优势其实已经很明显了。
在内容创作领域，有言的出现就像是给我们的想象力装上了一对翅膀。它真正做到了“无需拍摄，不用真人出镜”，这不仅大大降低了视频制作的门槛，也为我省下了宝贵的时间和金钱。更棒的是，有言的简洁操作界面让新手也能迅速上手，无需长时间的培训即可开始创作。这不仅简化了视频制作流程，更让更多人能够在短时间内，借助有言强大的AI技术，生成高质量的视频，这在以前是难以想象的。
现在我们团队中的不少同事也都开始接触并使用有言了，尤其在一些企事业宣传片中非常好用。毕竟，面对AIGC的浪潮，我们无法阻挡，不如拥抱革新！我相信，随着AIGC技术的进一步发展，影视行业会越来越多地用上AI技术。想象一下，如果AI技术真的发展到一定的程度，那么像综艺节目连夜手动P图这样原始的繁琐工作，也许就将彻底成为历史了~
比起像sora这样的视频生成工具，我觉得可能还是有言更懂我们，毕竟我们想让AI帮我们做的，是重复的无效劳动，AI只需要能够快速、精准的制作出我们想要的视频就可以了。
至于诗和远方，还是我们自己来探索吧。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
