背景
随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,丞需一个治理系统确保结构有条不紊的演进。
- 单一应用架构
1、当网站流量很小时,只需一个应用,将所有功能部署在一起,以减少部署节点和成本;
2、此时,用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键;
- 垂直应用架构
1、当访问量逐渐增大,单一应用增加机器带来的加速度越来越小,将应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率;
2、此时,用于加速前端页面开发的Web框架(MVC)是关键;
- 分布式服务架构
1、当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免,将核心业务抽取出来,作为独立的服务,逐渐形成稳定的服务中心,使前端应用能更快的响应多变的市场需求;
2、此时,用于提高业务复用及整合的分布式服务框架(RPC)是关键;
- 流动式计算架构
1、当服务越来越多,容量的评估,小服务资源的浪费等问题逐渐显现,此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量,提高集群利用率;
2、此时,用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)是关键;
需求
在大规模服务化之前,应用可能只是通过RMI或Hessian等工具,简单的暴露和引用远程服务,通过配置服务的URL地址进行调用,通过F5等硬件进行负载均衡。
1)、当服务越来越多时,服务URL配置管理变得非常困难,F5硬件负载均衡器的单点压力也越来越大;
此时需要一个服务注册中心,动态的注册和发现服务,使服务的位置透明。
并通过在消费方获取服务提供方地址列表,实现软负载均衡和Failover,降低对F5硬件负载均衡的依赖,也能减少部分成本。
2)当进一步发展,服务间依赖关系变得错综复杂,甚至分不清哪个应用要在哪个应用之前启动,架构师都不能完整的描述应用的架构关系;
这时,需要自动画出应用间的依赖关系图,以帮助架构师理清关系。
3)接着,服务的调用量越来越大,服务的容量问题就暴露出来,这个服务需要多少机器支撑?什么时候该加机器?
为了解决这些问题,第一步,要将服务现在每天的调用量,响应时间,都统计出来,作为容量规划的参考指标。
其次,要可以动态调整权重,在线上,将某台机器的权重一直加大,并在加大的过程中记录响应时间的变化,直到响应时间达到阀值,记录此时的访问量,再以此访问量乘以机器数反推总容量。