学计算机的值得一看的文章,跟帖也很有水平啊 二

『IT视界』 [大话IT]谈谈我对攻读计算机研究生的看法

分页链接：[首页] [1] [2]
作者：xi_anfeng 提交日期：2006-3-23 09:28:00

　　早看过了!不过还是有些道理的!

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

作者：ttao717　回复日期：2006-3-23　12:35:54
　
　　还在争这个，烦不烦啊？
　　要是所谓计算机研究生就这个能力，那就是侮辱研究生了！ 　　我举几个例子好了
　　
　　http://www.cse.unsw.edu.au/~lxue/
　　Xuemin教授，数据库牛人，waim（数据库界的朋友可能知道）， 苏步迁大师的弟子。你让他用汇编语言试一下？
　　
　　http://infolab.uvt.nl/%7Emikep/
　　SOA界的大牛，SOC这个名词的创始人，凡是有关WS的人无不看过他的文章。NTFS磁盘格式标准你问他他肯定不晓得。 　　
　　总之不要以偏概全，对于计算机研究生这个问题是一个在有了横向知识的基础上提高的过程。不要一味那么偏激的说你这个东西不会计算机就不好了。 　　
　　研究这个东西，最重要是懂得运用自己的方法学习，擅长使用自己的长处
　　
　　

作者：今夜迷糊　回复日期：2006-3-23　13:03:40
　
　　我最关心的是英语，很多原始的资料都是英文写的，也是最早的，把英语学好了，所能提高的不仅仅是收入

作者：臭宝儿　回复日期：2006-3-23　14:53:35
　
　　：）

作者：DR_LY　回复日期：2006-3-23　15:07:17
　
　　有同学在北大浙大交大读过MSE(都是工作后再读的)
　　用他们的话说,国内除了清华北大的软件学院还勉强
　　其他的都是骗钱的
　　就是以国家名义来骗钱的 　　他们说,要真想学东西
　　还是得去斯坦福麻省理工伯克利去 　　

作者：philip8600　回复日期：2006-3-23　16:13:01
　
　　在討論問題,發表自己看法的時候,還是盡量避免用一些絕對的詞語,例如絕不可能,從來沒有等等,因為要証明有,只需有一個就行,要証明全部沒有,那就要全部檢驗過,這樣就很容易給人"攻擊"了,呵呵.

作者：jmwxy　回复日期：2006-3-23　16:57:03
　
　　　　很久以前，那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了，因为我是电脑白吃，我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
　　　　　　
　　　　　　　　他看了一下电脑，问我有没有98的盘，我说没有。
　　　　　　
　　　　　　　　他想了一下，叫我把固定电话拿给他，我想修电脑要电话干什么，但人家是高手，我也不好说什么，就把电话拔下来给他了。
　　　　　　
　　　　　　　　他把电话线空着的一头接在电脑的一个插孔内，然后进入了dos，然后就开始在电话上不停的按着键，他按键的速度非常快，但是只按0，1两个键，我搞不懂这有什么用，但也不敢问，看了半个多小时，他还是不停的按这两个键，我渐渐的有些困，我问他这东西要搞多久，他说要几个小时，我给他倒了杯茶，就一个人去隔壁睡觉了。
　　　　　　
　　　　　　　　醒来的时候，一看已经过了4个多小时，我起身到隔壁，看见他正在98里面调试，过了一会儿，他说，你试试，我坐上椅子用了一下，真的好了，我当时也不懂电脑，谢过人家就走了。
　　　　　　
　　　　　　　　后来我慢慢对电脑有了了解，终于了解，原来当时那位高手是用机器语言编了一个98系统，我后来问我朋友那位高手的下落，我朋友说前几年去了美国之后，杳无音讯....
　　　　
　　------------------------------------------------------
　　
　　晕！
　　牛人！ 　　传说中的牛人！ 　　
　　

作者：暗夜仲裁者　回复日期：2006-3-23　17:06:11
　
　　学计算机的你就得把自己当作计算机，每天一开机就不停的学习和思考，所以起点低不怕（我就是，我也是搞计算机的），就怕你不学，你把每天的学习当作吃饭一样，你就成为一个真正搞计算机的了，哈哈。。。。。就看你息不喜欢这种生活了。

作者：破土而入　回复日期：2006-3-23　17:14:09
　
　　看了一路，感觉都是高手。偶门外汉也冒个泡！极力赞成LZ把科学哲学放在第一位，搞研究的，思路和方法是第一位，这个对了，才有出路。当然不一定是马恩的，呵呵~~

作者：彩色飞蝶　回复日期：2006-3-23　18:51:23
　
　　值得思考，我不是学计算机的
　　写的很不错

作者：北方的孤独者　回复日期：2006-3-23　19:58:50
　
　　我说这帖子看着这么眼熟呢，刚想说转贴不注明出处，没想到仔细一看是篇陈年老帖，这都被翻出来了，呵呵。不过确实写的好，再顶一下。

作者：lgx11　回复日期：2006-3-23　20:32:12
　
　　　　真正厉害得人是这样发展的 软件－》嵌入式RTOS－》硬件 　　　　 或者 硬件－》嵌入式RTOS－》软件 　　
　　我是后面这一条线
　　不过很水，很菜 　　对于其他的 　　不想多说了 　　
　　因为在技术领域
　　也是绝对的屁股决定脑袋！

作者：小道飞飞　回复日期：2006-3-23　21:04:55
　
　　技术领域分工越来越细了，想既专又博，越来越难啦。

作者：titancn　回复日期：2006-3-23　21:43:09
　
　　作者：pqmagicwu　回复日期：2005-4-23　22:01:56　
　　　　在重庆大学这种烂校读研，却还大谈所谓经验。搂住所提的12条恐怕连我在UIUC读书的同学都达不到，人家高中拿国际计算机奥林匹克金牌，本科在清华，不可谓不牛。而且搂住所提12条太过狭隘，正符合井底之蛙的本色。拿图灵奖的都达不到搂住的12条。 　　________________________
　　不知道pqmagicwu是所谓的哪个牛校毕业。莫非重大的人就不能积累经验。只有你什么uiuc才能积累经验。

作者：木木T　回复日期：2006-3-23　21:46:31
　
　　作者：eqingsheng　回复日期：2004-12-20　13:29:35　
　　　　关于导师的选择问题，我非常赞同“没有传奇”：千万不要选择自己开得有公司的导师！！！不然你一进去就死定了！ 　　
　　原来是师兄啊，我现在就成天当廉价劳动力，唉，真后悔，要是早点看到这贴我就不考研了

作者：无我乃舍己　回复日期：2006-3-23　22:01:27
　
　　大部分同意楼主，但学校和导师的重要性楼主却是失误。正如楼主所说数学的重要性，清华开的是数学分析，真正能体现数学工具的数学最基础课程；许多学校开的是高等数学，侧重于计算，有些学校甚至将同济大学高等数学上下两册仅用一学期讲授完毕，美其名曰“注重计算机的应用；需要的同学可以自学”。还有离散数学课，我当时的老师是数学系的老师，教材也是数学系用的，学完这门课我都不知道它对计算机有什么帮助，头几天偶尔看到另一本教材，是为计算机专业专作的离散数学，才知道它对我们学科的重要性，还有之于图论群论我本人仅在目录中见过，没有老师教过我，鉴于其他课业的压力并无心力专注于此；导师的确不会教你什么所谓的真正的本事，能教你的是“教”师而非“导”师，他的重要性在于他的前瞻，我们在读研之前对本专业或Ｘ方向的了解大多是皮毛而不系统，好的导师的经验足可让人少奋斗１０年，我和同学遇到一个问题，我问Ｘ人，被告知看ＸＸ、ＸＸ、ＸＸ书，看了整整两天书只是有点头绪，同学去问别人，同学被告知在Ｘ书Ｘ处有类似求解，几个小时已解决完毕，导师的作用也大抵如此

作者：迎ay_2008　回复日期：2006-3-24　00:28:47
　
　　顶~

作者：--泡泡--　回复日期：2006-3-24　00:32:50
　
　　记号

作者：decwang　回复日期：2006-3-24　8:40:20
　
　　至此已读完,做记号

作者：longlongxi　回复日期：2006-3-24　8:49:21
　
　　　　　　我是重庆大学一名学企业管理的学生~我对IT行业非常有兴趣~！ 　　　　　　能否有缘认识楼主~
　　　　　　我的QQ4558089

作者：risi48484　回复日期：2006-3-24　12:54:33
　
　　迷茫国。。。也许以后的我，就是现在的你们……

作者：laopansa　回复日期：2006-3-24　13:11:08
　
　　好文.特此记下.

作者：天涯驻客　回复日期：2006-3-24　13:12:37
　
　　看完此帖，受益非浅。我已经摘抄了lunark_lee先生的一篇精彩回帖到我个人的博客上，并以注明出自《天涯社区》lunark_lee著，还望先生允许！ 　　学校现在开的是单片机的课，我现在有点疑惑就是，嵌入式系统是不是以单片机为基础？如果在学单片机的同时学嵌入式系统不知各位有什么好的建议？谢！

作者：偶闻　回复日期：2006-3-24　13:13:58
　
　　年轻人还是气盛，以为自己很了不起啊。 　　搞it,懂技术，唬谁啊。 　　大家都一样，无非学点雕虫小技，混口饭吃，呵呵。

作者：li_xio　回复日期：2006-3-24　13:20:29
　
　　呵呵，受益非浅！谢了！

作者：lan_bgs　回复日期：2006-3-24　13:38:40
　
　　呵呵 笔者有这样的认识 已经很不错了
　　在下 也是重大计算机学院毕业，当年忙着工作，后悔没去读研 　　但是 重大计算机专业 在国内还是说得上话的
　　在下不才 本科毕业 年薪10多wan
　　并非炫耀 为重大自豪

作者：yygou　回复日期：2006-3-24　14:12:50
　
　　LZ这个说法在误导人
　　呵呵
　　
　　研究生也分为授课跟研究型的 　　
　　你说的都是面对授课型的，对于那些毕业以后想找工作的比较有用处
　　
　　但是对于那些想继续学习PHD的，这些都不是主要的
　　他们只要在自己的研究方向作研究，没有必要，也不可能了解这么多

作者：沂蒙颂　回复日期：2006-3-24　14:29:32
　
　　绝对的一家之言.
　　计算机的研究方向楼主只涉及其中之一二，却如此嚣张，骗骗小P孩还可以，贻笑大方是不可避免的了。

作者：dark_t　回复日期：2006-3-24　15:25:04
　
　　楼主说得有道理，概率和代数在后来的理论研究中非常重要，c?/c++可以做为中底层语言的代表，熟悉了之后其他的java和C#都比较容易掌握，网络方面的其他算法还有很多，我目前看text categorization 就找了原来的概率的东西

作者：racoonwise　回复日期：2006-3-24　16:10:18
　
　　楼主总结的不错，内容和文笔都不错，长见识了，看来要学的太多。

作者：allen310　回复日期：2006-3-24　16:34:24
　
　　菜鸟路过。。。。。。

作者：allen310　回复日期：2006-3-24　16:34:56
　
　　只会汇编的菜鸟路过。。。。。。

作者：yution　回复日期：2006-3-24　17:26:58
　
　　jihao

作者：北极熊的悲哀　回复日期：2006-3-24　17:40:16
　
　　 刚入门.......
　　 路过.......

作者：langr　回复日期：2006-3-24　17:40:17
　
　　1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随我们的一生。？？？？ 　　我们学校就有这门课？
　　

作者：gguoxi　回复日期：2006-3-24　20:52:07
　
　　看来我的选择没有错啊！工作挣经验值

作者：纷飞飘飘　回复日期：2006-3-24　21:17:39
　
　　LZ分析的有道理，觉得自己放弃上研，选择工作，很有价值。大四时，还自认为听说过一点MFC，写过几个VC程序而自认为有点能力。出来后，才晓得，那点东东什么都不够，需要 Study Study and hard Study. 谢谢分享！

作者：suixin811　回复日期：2006-3-24　21:29:47
　
　　中国的研究生导师们的水平？？？ 　　
　　研究生，何为研究生？ 研究！ 　　
　　英语，做为一种母语，这话有点夸张。计算机专业英语强就行。 　　
　　数学就思维！ 　　
　　其实只有真正的爱这门，什么样的方法，只要适合自己，就能行！ 　　
　　如果是想工资多点读研究生，其实好像中国现在大部分大学的现状就是这样。 　　
　　
　　自学！ 　　
　　自学能力高，就是一切。

作者：52007　回复日期：2006-3-24　22:27:59
　
　　搂住 说得任何一条 你要能做的很出色 年薪10w小case

作者：ahaiyung　回复日期：2006-3-24　23:12:17
　
　　我是学机械的，一直对计算机技术非常迷恋，但一直没有从事计算机方面工作，今后也不想找。 　　俺始终都认为学数学的最适后搞软件，我还是老老实实的做我的机械，今后只关注计算机应用。 　　
　　签定结果：是篇好文。

作者：dabeisd　回复日期：2006-3-24　23:57:09
　
　　厉害

作者：newtear　回复日期：2006-3-25　1:56:49
　
　　看见一些回复，才觉得中国的IT业还有很长的路要走 　　特别鄙视那个说打出“我”字显示在屏幕的人 　　就是因为这样的人多了，大学生才被鄙视

作者：奥丁　回复日期：2006-3-25　9:50:52
　
　　　　1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随我们的一生。 　　
　　严重同意！！！ 　　其实搞纯理论研究的更需要这个东西，比如理论物理。可惜国内很少有学校开这个课，国家要用马克思主义哲学来指导整个哲学的发展，汗。。。。。

作者：lorrainechow　回复日期：2006-3-25　10:06:12
　
　　mark
　　

作者：barrypeng　回复日期：2006-3-25　10:32:10
　
　　晕，楼主这套理论还是留给自己受用了。在国内，工作都是搞工程的，好像与读研没有什么关系的。想当年，俺们读研的时候，天天做的就是研究所选方向理论的知识，与coding根本就答不上边。 　　

作者：andi58　回复日期：2006-3-25　11:26:18
　
　　顶！！！！现在的研究生就是一堆垃圾！

作者：sugebala　回复日期：2006-3-25　11:41:16
　
　　计算机偶是不懂拉,不过,任何一门学科想要有所创新都是要有超前的方法论也就楼主说的思维的穿透力.此人必须具有极高理论素养.

作者：yg_9527　回复日期：2006-3-25　12:12:12
　
　　强者恒强 天道酬勤

作者：liuay2001　回复日期：2006-3-25　14:06:57
　
　　很是受打击

作者：appleton　回复日期：2006-3-25　14:44:57
　
　　 其实我觉得楼主讲的不是没有道理，只是要求过高过于苛刻了。 　　 实际上一个人只要能在某一个具体领域的一个具体问题上做到最好（我是指真正地解决问题，今后这个问题就这么解决了，而不是发灌水paper或者跳线式的绕开问题)就已经非常不错非常难得了，不可能面面俱到，谁要能在某个领域面面提的起来那实际上已经是世界级的大牛了。 　　 学东西得有个定位，你到底想做什么，到底学这些东西的目的是什么。我不认为公司里能够解决技术难题的本科学历的老工程师就比米国博士差了，得看你做什么。如果在公司里解决实际技术难题，善于解决实际问题的人有可能比发图灵奖paper的人能干，如果是研究前沿性的东西，那自然是需要学术积累，而学术积累读个硕士就够了么？远远不够。楼主自己似乎喜欢偏学术的东西，但真没有必要把这些东西和读研究生联系在一起。说白了，别说硕士，就是博士真能解决某个领域的什么大问题我觉得都比较希奇。学术，就那么回事情，做过学术的人都知道，那么多顶极的国际会议的文章，实际上可能也是一堆的问题。大家去读研究生可能有一堆的理由，我觉得只要读出来自己觉得有好处就行，哪怕读研期间找到了个女朋友，都是不错的收获，不一定非得期望读个硕士就非得成为多么了不起的专家，如果说真要学点什么的话，学会做事钻问题的方法可能更重要一点。

作者：appleton　回复日期：2006-3-25　14:48:11
　
　　再说了，说白了，国内没有那么多公司做前沿的东西，顶多是接近前沿的东西，要做学术或者前沿研发，一定得出国。

作者：鼎基_forrest　回复日期：2006-3-25　15:01:00
　
　　作者：longlongxi　回复日期：2006-3-22　14:25:24　
　　　　我是重庆大学一名学企业管理的学生~我对IT行业非常有兴趣~！ 　　　　能否有缘认识楼主~
　　　　我的QQ4558089
　　-----------
　　lz这种高水平的开发人才当然不屑于用什么QQ，这些聊天沟通的工具都是自己写出来的，只不过不知道自己写的基于xxOS的XQ工具是否能跟你的兼容，对了，他用的网络不是居于TCP/IP的。 　　
　　本人的话虽然有些不太友善，但也没有恶意。本人也是计算机专业的，不是搞开发的（lz莫鄙视偶），水平肯定比lz不知道差几个档次。 　　但我要说，软件开发的目的是什么？我想研发人员或乐趣无穷或蓬头垢面的写出一些东西来，不会就是为了自己玩的吧。成品实际上就好比一张建筑图纸。没错，是那个设计师“开发”出来的，但没有监理、投资、供应商甚至建筑工人的努力，设计的再好也没人看；建设好之后，无法实现设计价值也没有任何意义了。 　　lz是牛人，精英；但可能是因为刚从校园里出来－－也许是硕士、博士、博士后或海龟－－就像社会分工一样，IT这个行业也是需要各方面的人才的，没有哪一个工种比别的工种更优秀那么一说。若非要用钱来衡量，还是换算成小时的比较好吧。

作者：LPudding　回复日期：2006-3-25　16:14:55
　
　　LZ又拿这个帖子出来骗人，唉，还有这么多人说LZ说的好，真是IT学术界的悲哀。如果去偏向应用的公司我就不说了，如果想去学术界或者类似于IBM T.J.Watson 这样的研究中心，说实在话，楼主提到的这些条条框框基本上是废话！不敢对自己不熟的方向评述（计算机实在是博大精深），就database和web方向来说，如果去评判一个研究生的学术水平，或者借此评价一个大学的教育水平，那么能在VLDB或者WWW这样的国际会议上发表一篇paper，可以说达到相当的水平了。可是看看在这样的学术圈子中，有几个人能达到lz帖子中的水平，或者说用到帖子中提到的东西。楼上的朋友ttao717说的不错，虽然偶认为waim在db中还是差了不少。总的来说，真想做学术研究的，lz的帖子是废话，真想去企业赚钱的，lz的帖子也是废话，我身边很多朋友，可以说一条做不到，照样一个月10k－20k，他们去工作可没有几年。lz的帖子只适合对计算机技术狂热爱好的人，可惜的是，这种人，往往还沉浸在10年前的个人英雄主义世代，殊不知，计算机业的飞速发展，更重要的是团队精神和方法学，是全民“朴素”素质的提高，而不在于一个瑰丽的却遥不可大的泡泡！

作者：feiyar99　回复日期：2006-3-25　20:58:50
　
　　依我看，楼主也是好心，只是谈谈个人看法而已，某些人何必出言不逊呢？

作者：ttao717　回复日期：2006-3-26　08:15:32
　
　　作者：feiyar99　回复日期：2006-3-25　20:58:50　
　　　　依我看，楼主也是好心，只是谈谈个人看法而已，某些人何必出言不逊呢？ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　我觉得这里讨论的不是好心不好心的问题，而是水平的问题。不要误导现在在高校读书的大学生

作者：msxue　回复日期：2006-3-26　19:54:38
　
　　mark!

作者：sigh_go　回复日期：2006-4-4　23:38:47
　
　　 作者：ttao717　回复日期：2006-3-23　12:35:54　
　　　　还在争这个，烦不烦啊？
　　　　要是所谓计算机研究生就这个能力，那就是侮辱研究生了！ 　　　　我举几个例子好了
　　　　
　　　　http://www.cse.unsw.edu.au/~lxue/
　　　　Xuemin教授，数据库牛人，waim（数据库界的朋友可能知道）， 苏步迁大师的弟子。你让他用汇编语言试一下？
　　　　
　　　　http://infolab.uvt.nl/%7Emikep/
　　　　SOA界的大牛，SOC这个名词的创始人，凡是有关WS的人无不看过他的文章。NTFS磁盘格式标准你问他他肯定不晓得。 　　　　
　　　　总之不要以偏概全，对于计算机研究生这个问题是一个在有了横向知识的基础上提高的过程。不要一味那么偏激的说你这个东西不会计算机就不好了。 　　　　
　　　　研究这个东西，最重要是懂得运用自己的方法学习，擅长使用自己的长处
　　-----------------
　　 顶这个。楼主谈到经济，那知不知道每个人应该做自己最擅长的事情？这叫比较优势。

作者：无涯虫　回复日期：2006-4-5　07:54:57
　
　　作者：ieo2006　回复日期：2005-11-20　19:05:48　
　　　　很久以前，那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了，因为我是电脑白吃，我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
　　　　　　
　　　　　　　　他看了一下电脑，问我有没有98的盘，我说没有。
　　　　　　
　　　　　　　　他想了一下，叫我把固定电话拿给他，我想修电脑要电话干什么，但人家是高手，我也不好说什么，就把电话拔下来给他了。
　　　　　　
　　　　　　　　他把电话线空着的一头接在电脑的一个插孔内，然后进入了dos，然后就开始在电话上不停的按着键，他按键的速度非常快，但是只按0，1两个键，我搞不懂这有什么用，但也不敢问，看了半个多小时，他还是不停的按这两个键，我渐渐的有些困，我问他这东西要搞多久，他说要几个小时，我给他倒了杯茶，就一个人去隔壁睡觉了。
　　　　　　
　　　　　　　　醒来的时候，一看已经过了4个多小时，我起身到隔壁，看见他正在98里面调试，过了一会儿，他说，你试试，我坐上椅子用了一下，真的好了，我当时也不懂电脑，谢过人家就走了。
　　　　　　
　　　　　　　　后来我慢慢对电脑有了了解，终于了解，原来当时那位高手是用机器语言编了一个98系统，我后来问我朋友那位高手的下落，我朋友说前几年去了美国之后，杳无音讯....
　　
　　
　　
　　我几个小时就编出来Win98，上帝？微软吃干饭的？

作者：天竺雨　回复日期：2006-4-5　10:08:19
　
　　后来者强。。。顶

作者：sxjj246　回复日期：2006-4-5　11:30:09
　
　　好

作者：tkw123　回复日期：2006-4-5　15:32:43
　
　　我估计这些人会用个photoshop都不错了。

作者：yc200405　回复日期：2006-4-5　17:20:35
　
　　狗屁不通，夸夸其谈

作者：天竺雨　回复日期：2006-4-6　10:38:48
　
　　顶

作者：strong_lure　回复日期：2006-4-12　18:58:06
　
　　真是菜鸟
　　重庆大学CS很了不起？ 　　只怕清华北大中科大软件学院的学生鄙视你还来不及
　　不信自己比比去

作者：strong_lure　回复日期：2006-4-12　18:59:49
　
　　井底之蛙

作者：charlottechurch　回复日期：2006-4-29　1:47:16
　
　　楼主像是被洗了脑子的样子
　　
　　研究生， 所谓研究， 专指的成果是创新， 而不是学这学那个，当然，硕士可能要求不用什么创新 　　
　　优化算法是创新， 但是 “度不够”， 要是钻到了写程序的牛角尖里面的话， 永远都是个程序员
　　
　　我们导师说， 编程这样的事情， 让那些msc 的labours 去做吧。 所以，如果不想做labour的话， 开发你自身的创新能力吧。 　　
　　ps 我在国外读phd ， 开来全世界都拿硕士生当labour阿

作者：Toppin　回复日期：2006-4-29　3:42:35
　
　　首先要佩服LZ的热心和对自己兴趣及学术领域的了解程度.
　　但是就文章本身来说,的确不怎么样?
　　看过之后,感觉这篇文章主题,对象,目的都很模糊,没有指导作用~~
　　方法论?知识结构?普通开发人员?技术狂热者?考研的取舍?求学的方法?这些不同的概念一直在转换之中.能指望别人获得什么呢?大家很难在一个点上讨论.
　　建议来点headline,重新梳理一下想要表达的观点.

作者：forestt　回复日期：2006-4-29　10:00:40
　
　　从顶贴人数来看就知道此帖非凡！！！ 　　来晚了啊，研究生毕业都两年了。。一直没找到方向
　　本已心冷，未料又激起了我学习的热情。。谢谢啊

作者：yaojianliang　回复日期：2006-5-5　22:11:29
　
　　好贴
　　正迷茫中
　　灌顶，感谢搂住 　　

作者：yaojianliang　回复日期：2006-5-5　22:15:25
　
　　后来我慢慢对电脑有了了解，终于了解，原来当时那位高手是用机器语言编了一个98系统，我后来问我朋友那位高手的下落，我朋友说前几年去了美国之后，杳无音讯....
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。真的假的？
　　

作者：中华111　回复日期：2006-5-5　23:02:26
　
　　比较老的帖子，但是的确是有道理

作者：CS_CN　回复日期：2006-5-6　13:12:30
　
　　 很老的贴了，据说是当年的强贴，在此留名。

作者：chichester　回复日期：2006-5-12　13:13:59
　
　　 我就想不通，这么一篇幼稚不堪的文章，还有这么多人顶？真是幼稚。 　　 不要以为进了育碧这样的公司，就可以一览众山小了，就可以粪土万户侯了。太嫩！

作者：zkzkevin　回复日期：2006-5-12　14:20:59
　
　　　　直到现在我才看到这张贴，很是遗憾！！！~~~~~~~~~~~
　　　　本人刚进大学不久，学的是计算机，对于计算机方面的知识也不是很懂，但感觉楼主说的很有道理！！！本人也受益非浅，很谢谢楼主能豪不保留地表露心得！！！~~~~~~~
　　　　

作者：zkzkevin　回复日期：2006-5-12　14:24:05
　
　　最后看到chichester的帖，很是气愤，不管怎样，楼主是成心的交流！！！却没想到你这样回复，遇到你这样自以为是的人，悲哀！！！

作者：zkzkevin　回复日期：2006-5-12　14:26:50
　
　　我是一个刚进大学的学生，学的是计算机专业，现在只有初步了解！希望过来的学长们能给我些指导：大学期间该如何系统的学好计算机知识！！！~~~~~~~~~~~~~~~~

作者：梦飘渺　回复日期：2006-5-12　15:32:12
　
　　一派胡言!
　　这个世界上的理论无非也就是个别人的见解 　　解决问题的方法很多,做一个可以快速应用别人理论的人,有那么重要么?
　　如果你只是做一个理论应用上的专家,那么你只需要知道这个理论即可,至于具体要怎么实现,书是用来干什么的-----存放的理论的盒子而已,什么东西都放脑袋里,你以为你是EMC的存储阵列啊,还傅立叶,我还拉哥朗日呢 　　有几个人每天去用这些东西,简直是一派胡言
　　

作者：baizhichao　回复日期：2006-5-13　4:30:36
　
　　zkzkevin啊，chichester这样评价楼主就是为了警醒你这样的幼稚青年。不要把胡言当语录来背。 　　楼主张口2万月薪，闭口2万月薪，我快笑死了。这就是你梦寐以求的薪资？我准备叫我同事来看看，你这标准还不够我同事打一晚麻将呢。哦，对了，我们都不符合楼主的那些标准。 　　还有那个lan_bgs，拿年薪10万证明重大有多了不起是不够di，你要是每年交税10万么（不偷税漏税）还差不多。

作者：禅心梦　回复日期：2006-5-23　20:43:26
　
　　确实写的不错,看来我要反思一下了

作者：belmount　回复日期：2006-5-23　22:37:56
　
　　naked loser.

作者：dr_ly　回复日期：2006-5-26　19:54:10
　
　　读名牌ＭＳＥ,不如咬咬牙读名校MBA
　　出来后很可能一个在地，一个在天 　　

作者：hll_game　回复日期：2006-5-30　15:51:39
　
　　呵呵, 硕士成了提工资的又一手段.

作者：hll_game　回复日期：2006-5-30　15:55:19
　
　　作者：baizhichao　回复日期：2006-5-13　4:30:36　
　　　　zkzkevin啊，chichester这样评价楼主就是为了警醒你这样的幼稚青年。不要把胡言当语录来背。 　　　　楼主张口2万月薪，闭口2万月薪，我快笑死了。这就是你梦寐以求的薪资？我准备叫我同事来看看，你这标准还不够我同事打一晚麻将呢。哦，对了，我们都不符合楼主的那些标准。 　　　　还有那个lan_bgs，拿年薪10万证明重大有多了不起是不够di，你要是每年交税10万么（不偷税漏税）还差不多。 　　===================
　　这位是智障... 大家可以忽视 ~~~~~~~~~~~~~~~

作者：潘帕斯寻梦者　回复日期：2006-5-30　18:20:32
　
　　时常拿出来激励下自己，回去看书

作者：intotherain585　回复日期：2006-5-30　23:25:24
　
　　我现在就想去做模拟IC设计.

作者：梅花一党　回复日期：2006-6-1　0:42:10
　
　　喜欢，研究下。转贴可以吗？

作者：zgfpds　回复日期：2006-6-2　13:02:56
　
　　好

作者：tyhahan　回复日期：2006-6-2　13:28:40
　
　　能坚持学习不断的人就很牛.
　　能创造的人是大牛.

作者：蓝布蝶　回复日期：2006-6-2　14:33:51
　
　　ho ho ,有楼主所说的五项能力的人还需要读研吗？ 　　直接当博导啦　

作者：cooledward　回复日期：2006-6-2　15:15:56
　
　　对于要学习,堆自己的发展有帮助的帖,还是要顶的

作者：kaola8246　回复日期：2006-6-2　17:42:43
　
　　this.getMySelf();

作者：好书愁借人　回复日期：2006-6-2　20:40:41
　
　　中国本来就没什么牛人，大牛都在美欧呢。 　　历史上第一牛人是牛顿，第二牛人是爱因斯坦，其他人比起这两位都得小一号。 　　如果真想搞学问，还是得去美国。 　　在国内，就看谁会骗人了，莫要谈什么计算机，我呸，搞点伪劣食品的生产都比那个挣钱。浪费那个脑力白瞎，再怎么着，你还是得看人家英语文献，得等人家想完了实现了再变成不清不楚的文档，你再去拾人牙秽。

作者：forestt　回复日期：2006-6-16　14:51:05
　
　　要成为一个高手，努力就可以了
　　要成为一个绝顶高手，需要天赋。。

作者：saite_tt　回复日期：2006-10-28　22:23:03
　
　　虽然这篇文章很早前看过了，可是还是很有感触，今天找出来重温一下，再次受益良多，谢谢楼主。

作者：curse2006　回复日期：2006-10-29　15:36:13