“呆伯特法则”是一种职场现象,它指的是公司倾向于将工作能力最差的员工提升到管理层,以将他们对公司造成的损害减至最低。这一现象是“彼得原理”的相反变化。创造这一名词的是斯科特·亚当斯,呆伯特漫画的创作者。1996年,亚当斯在一篇题为“呆伯特法则”的华尔街日报文章中解释了这一现象。在同一年,他出版了一本同名讽刺的著作,进一步探讨了该法则。这本书在一些管理及商业课程中,被列为必须或推荐读物,售出逾一百万册,更登上纽约时报畅销书榜达43周。
“彼得原理”是在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。彼得指出,每一个职工由于在原有职位上工作表现好(胜任),就将被提升到更高一级职位。如果继续胜任,则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。由此导出的推论是,“每一个职位最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据。层级组织的工作任务多半是由尚未达到胜任阶层的员工完成的。”
根据斯科特·亚当斯的说法,在20世纪80年代,工作职场曾经遵循彼得原理。然而,最近,彼得原理已经让位于呆伯特法则。在彼得原理下,经理们会做出错误的决定,但他们至少是根据多年的经验做出的明智的决定。然而,在呆伯特法则中,当员工不能做任何其他事情时,他们就会被提升到管理层。这是他们对公司造成的损害最小的方式。
尽管呆伯特法则可能被学者斥为不真实,但它却与传统的人力资源管理并无违背,而是从一个商业世界广为谈论的问题中演化出来的讥讽论调。这个理论在商界和管理阶层亦得到支持,例如前苹果电脑巨头盖伊·川崎说过:“公司有两种,一种知道他们就是呆伯特,另一种还不知道自己也是呆伯特。”
呆伯特法则在职场中的体现包括但不限于以下几点:
1.不胜任的中层管理:这是呆伯特法则的一个常见例子,尽管员工缺乏领导技能或管理才能,但他们仍被提升到中层管理职位。在这种情况下,组织可能会选择将表现不佳的员工提升为管理角色,以限制他们对团队绩效的负面影响。
2.缺乏专业知识的高管:另一个体现呆伯特法则的例子是,缺乏专业知识的员工被提升为高管。这些员工可能没有相关的经验或知识,但他们却被提升到高管职位,负责决策和管理公司的重要部门。
3.借助人脉提升:有时,员工会被提升到管理职位,是因为他们有强大的人脉关系,而不是因为他们有能力或知识来胜任这个职位。这种情况下,公司往往会把重要的职位授予那些有影响力的人,以换取他们的支持。
4.缺乏实践经验的顾问:在某些情况下,公司会聘请咨询顾问来为公司提供建议和指导。这些顾问可能缺乏实践经验,但他们却被提升为高管或决策者,以影响公司的战略方向和决策。
总之,呆伯特法则是一种职场现象,它可能会对公司的运营和管理产生负面影响。因此,公司应该在提升员工时,考虑他们的能力和知识,而不是仅仅因为他们是公司的老朋友或亲戚。只有这样,公司才能发挥员工的最大潜力,为公司的成功做出贡献。