Android studio 2.0 Stable版本中集成了Install run即时编译技术，官方描述可以大幅加速编译速度，然而我并没有感觉到，不过并不影响我去了解它的一些原理
Install run大致的原理并不复杂，可以去我写的美团的Robust原理中去看一下大致的，在这里我们来说一下更深一些的
关于动态加载，实际上Instant run提供了两种动态加载的机制：
2.修改代码不需要重启，新建一个ClassLoader去加载修改部分。我们称为热更新机制
一、代码重启应用加载补丁dex
在编译时Instant run用到了Transform API修改字节码文件。其中AndroidManifest.xml文件也被修改，如下：/app/build/intermediates/bundles/production/instant-run/AndroidManifest.xml，其中的Application标签
|
1
2
3
4
|
<application
name=
"com.aa.bb.MyApplication"
android:name=
"com.android.tools.fd.runtime.BootstrapApplication"
... />
|
多了一个com.android.tools.fd.runtime.BootstrapApplication，在gradle plugin中的instant-run-server目录下找到该文件。
实际上BootstrapApplication是我们app的实际入口，我们自己的Application即MyApplication采用反射机制调用。
我们知道Application是ContextWrapper的子类
|
// android.app.Application
public
class Application extends ContextWrapper {
// ...
public application() {
super(
null);
}
// ...
}
// android.content.ContextWrapper
public
class ContextWrapper extends Context {
Context mBase;
// ...
public ContextWrapper(Context base) {
mBase = base;
}
protected void attachBaseContext(Context base) {
if (mBase !=
null) {
throw
new IllegalStateException(
"Base context already set");
}
mBase = base;
}
// ...
public AssetManager getAssets() {
return mBase.getAssets();
}
public Resources getResources()
{
return mBase.getResources();
}
// ...
}
|
ContextWrapper一方面继承了Context，一方面又包含(composite)了一个Context对象（称为mBase），对Context的实现为转发给mBase对象处理。上面的代码表示，在attachBaseContext方式调用之前Application是没有用的，因为mBase是空的。所以我们看下BootstrapApplication的attachBaseContext方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
protected void attachBaseContext(Context context) {
if (!AppInfo.usingApkSplits) {
createResources(apkModified);
//新建一个ClassLoader并设置为原ClassLoader的parent
setupClassLoaders(context, context.getCacheDir().getPath(), apkModified);
}
//通过Manifest中我们的实际Application即MyApplication名反射生成对象
createRealApplication();
//调用attachBaseContext完成初始化
super.attachBaseContext(context);
if (realApplication !=
null) {
//反射调用实际Application的attachBaseContext方法
try {
Method attachBaseContext =
ContextWrapper.class.getDeclaredMethod(
"attachBaseContext", Context.class);
attachBaseContext.setAccessible(
true);
attachBaseContext.invoke(realApplication, context);
}
catch (Exception e) {
throw
new IllegalStateException(e);
}
}
}
|
初始化ClassLoader
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
//BootstrapApplication.setupClassLoaders
private static void setupClassLoaders(Context context, String codeCacheDir, long apkModified) {
// /data/data/package_name/files/instant-run/dex/目录下的dex列表
List<String> dexList = FileManager.getDexList(context, apkModified);
ClassLoader classLoader = BootstrapApplication.class.getClassLoader();
String nativeLibraryPath = (String) classLoader.getClass().getMethod(
"getLdLibraryPath")
.invoke(classLoader);
IncrementalClassLoader.inject(
classLoader,
nativeLibraryPath,
codeCacheDir,
dexList);
}
}
//IncrementalClassLoader.inject
public static ClassLoader inject(
ClassLoader classLoader, String nativeLibraryPath, String codeCacheDir,
List<String> dexes) {
//新建一个自定义ClassLoader，dexPath为参数中的dexList
IncrementalClassLoader incrementalClassLoader =
new IncrementalClassLoader(classLoader, nativeLibraryPath, codeCacheDir, dexes);
//设置为原ClassLoader的parent
setParent(classLoader, incrementalClassLoader);
return incrementalClassLoader;
}
|
二、动态加载
新建一个自定义的ClassLoader名为IncrementalClassLoader，该ClassLoader很简单，就是BaseDexClassLoader的一个子类，并且将IncrementalClassLoader设置为原ClassLoader的parent，熟悉JVM加载机制的同学应该都知道，由于ClassLoader采用双亲委托模式，即委托父类加载类，父类找不到再自己去找。这样IncrementalClassLoader就变成了整个App的所有类的加载的ClassLoader，并且dexPath是/data/data/package_name/files/instant-run/dex目录下的dex列表，这意味着什么呢？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
//``BaseDexClassLoader``的``findClass``
protected Class<?> findClass(String name)
throws ClassNotFoundException {
List<Throwable> suppressedExceptions =
new ArrayList<Throwable>();
Class c = pathList.findClass(name, suppressedExceptions);
if (c ==
null) {
ClassNotFoundException cnfe =
new ClassNotFoundException(
"Didn't find class \"" + name +
"\" on path: " + pathList);
for (Throwable t : suppressedExceptions) {
cnfe.addSuppressed(t);
}
throw cnfe;
}
return c;
}
|
可以看到，查找Class的任务通过pathList完成；这个pathList是一个DexPathList类的对象，它的findClass方法如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public Class findClass(String name, List<Throwable> suppressed) {
for (Element element : dexElements) {
DexFile dex = element.dexFile;
if (dex !=
null) {
Class clazz = dex.loadClassBinaryName(name, definingContext, suppressed);
if (clazz !=
null) {
return clazz;
}
}
}
if (dexElementsSuppressedExceptions !=
null) {
suppressed.addAll(Arrays.asList(dexElementsSuppressedExceptions));
}
return
null;
}
|
这个DexPathList内部有一个叫做dexElements的数组，然后findClass的时候会遍历这个数组来查找Class。看到了吗，这个dexElements就是从dexPath来的，也就说是IncrementalClassLoader用来加载dexPath(/data/data/package_name/files/instant-run/dex/)下面的dex文件。感兴趣的同学可以看下，我们app中的所有第三方库和自己项目中的代码，都被打包成若干个slice dex分片，该目录下有几十个dex文件。每当修改代码用Instant run完成编译，该目录下的dex文件就会有一个或者几个的更新时间发生改变。
正常情况下，apk被安装之后，APK文件的代码以及资源会被系统存放在固定的目录（比如/data/app/package_name/base-1.apk )系统在进行类加载的时候，会自动去这一个或者几个特定的路径来寻找这个类。而使用Install run则完全不管之前的加载路径，所有的分片dex文件和资源都在dexPath下，用IncrementalClassLoader去加载。也就是加载不存在APK固定路径之外的类，即动态加载。
但是仅仅有ClassLoader是不够的。因为每个被修改的类都被改了名字，类名在原名后面添加$override，目录在app/build/intermediates/transforms/instantRun/debug/folders/4000。AndroidManifest中并没有注册这些被改了名字的Activity。> 因此正常情况下系统无法加载我们插件中的类；因此也没有办法创建Activity的对象。
解决这个问题有两个思路，要么全盘接管这个类加载的过程；要么告知系统我们使用的插件存在于哪里，让系统帮忙加载；这两种方式或多或少都需要干预这个类加载的过程。
动态加载的两种方案
先来看下系统如何完成类的加载过程。Activity的创建过程
|
1
2
3
4
|
java.lang.ClassLoader cl = r.packageInfo.getClassLoader();
activity = mInstrumentation.newActivity(cl, component.getClassName(), r.intent);
StrictMode.incrementExpectedActivityCount(activity.getClass());
r.intent.setExtrasClassLoader(cl);
|
通过ClassLoader和类名加载，反射调用生成Activity对象，其中的ClassLoader从LoadedApk的一个对象r.packageInfo中获得的。LoadedApk对象是APK文件在内存中的表示。 Apk文件的相关信息，诸如Apk文件的代码和资源，甚至代码里面的Activity，Service等组件的信息我们都可以通过此对象获取。
r.packageInfo的来源：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
private LoadedApk getPackageInfo(ApplicationInfo aInfo, CompatibilityInfo compatInfo,
ClassLoader baseLoader,
boolean securityViolation,
boolean includeCode,
boolean registerPackage) {
// 获取userid信息
final
boolean differentUser = (UserHandle.myUserId() != UserHandle.getUserId(aInfo.uid));
synchronized (mResourcesManager) {
// 尝试获取缓存信息
WeakReference<LoadedApk> ref;
if (differentUser) {
// Caching not supported across users
ref =
null;
}
else
if (includeCode) {
ref = mPackages.get(aInfo.packageName);
}
else {
ref = mResourcePackages.get(aInfo.packageName);
}
LoadedApk packageInfo = ref !=
null ? ref.get() :
null;
if (packageInfo ==
null || (packageInfo.mResources !=
null
&& !packageInfo.mResources.getAssets().isUpToDate())) {
// 缓存没有命中，直接new
packageInfo =
new LoadedApk(
this, aInfo, compatInfo, baseLoader,
securityViolation, includeCode &&
(aInfo.flags&ApplicationInfo.FLAG_HAS_CODE) !=
0, registerPackage);
// 省略。。更新缓存
return packageInfo;
}
}
|
重要的是这个缓存mPackage，LoadedApk对象packageInfo就是从这个缓存中取的，所以我们只要在mPackage修改里面的ClassLoader控制类的加载就能完成动态加载。
在《Android 插件化原理解析——插件加载机制》一文中，作者已经提出两种动态加载的解决方案：
『激进方案』中我们自定义了插件的ClassLoader，并且绕开了Framework的检测；利用ActivityThread对于LoadedApk的缓存机制，我们把携带这个自定义的ClassLoader的插件信息添加进mPackages中，进而完成了类的加载过程。
『保守方案』中我们深入探究了系统使用ClassLoader findClass的过程，发现应用程序使用的非系统类都是通过同一个PathClassLoader加载的；而这个类的最终父类BaseDexClassLoader通过DexPathList完成类的查找过程；我们hack了这个查找过程，从而完成了插件类的加载。
激进方案由于是一个插件一个Classloader也叫多ClassLoader方案，代表作DroidPlugin；保守方案也叫做单ClassLoader方案，代表作，Small、众多热更新框架如nuwa等。
Instant run的重启更新机制
绕了一大圈，终于能接着往下看了。接上面，我们继续看BootstrapApplication的onCreate方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public void onCreate() {
MonkeyPatcher.monkeyPatchApplication(
BootstrapApplication.
this, BootstrapApplication.
this,
realApplication, externalResourcePath);
MonkeyPatcher.monkeyPatchExistingResources(BootstrapApplication.
this,
externalResourcePath,
null);
super.onCreate();
...
//手机客户端app和Android Studio建立Socket通信，AS是客户端发消息，app //是服务端接收消息作出相应操作。Instant run的通信方式。不在本文范围内
Server.create(AppInfo.applicationId, BootstrapApplication.
this);
if (realApplication !=
null) {
//还记得这个realApplication吗，我们app中实际的Application
realApplication.onCreate();
}
}
|
上面代码，手机客户端app和Android Studio建立Socket通信，AS是客户端发消息，app是服务端接收消息作出相应操作，这是Instant run的通信方式，不在本文范围内。然后反射调用实际Application的onCreate方法。
那么前面的两个MonkeyPatcher的方法是干嘛的呢
先看MonkeyPatcher.monkeyPatchApplication
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
|
public static void monkeyPatchApplication(@Nullable Context context,
@Nullable Application bootstrap,
@Nullable Application realApplication,
@Nullable String externalResourceFile) {
try {
// Find the ActivityThread instance for the current thread
Class<?> activityThread = Class.forName(
"android.app.ActivityThread");
Object currentActivityThread = getActivityThread(context, activityThread);
// Find the mInitialApplication field of the ActivityThread to the real application
Field mInitialApplication = activityThread.getDeclaredField(
"mInitialApplication");
mInitialApplication.setAccessible(
true);
Application initialApplication = (Application) mInitialApplication.get(currentActivityThread);
if (realApplication !=
null && initialApplication == bootstrap) {
//**2.替换掉ActivityThread.mInitialApplication**
mInitialApplication.set(currentActivityThread, realApplication);
}
// Replace all instance of the stub application in ActivityThread#mAllApplications with the
// real one
if (realApplication !=
null) {
Field mAllApplications = activityThread.getDeclaredField(
"mAllApplications");
mAllApplications.setAccessible(
true);
List<Application> allApplications = (List<Application>) mAllApplications
.get(currentActivityThread);
for (
int i =
0; i < allApplications.size(); i++) {
if (allApplications.get(i) == bootstrap) {
//**1.替换掉ActivityThread.mAllApplications**
allApplications.set(i, realApplication);
}
}
}
// Figure out how loaded APKs are stored.
// API version 8 has PackageInfo, 10 has LoadedApk. 9, I don't know.
Class<?> loadedApkClass;
try {
loadedApkClass = Class.forName(
"android.app.LoadedApk");
}
catch (ClassNotFoundException e) {
loadedApkClass = Class.forName(
"android.app.ActivityThread$PackageInfo");
}
Field mApplication = loadedApkClass.getDeclaredField(
"mApplication");
mApplication.setAccessible(
true);
Field mResDir = loadedApkClass.getDeclaredField(
"mResDir");
mResDir.setAccessible(
true);
// 10 doesn't have this field, 14 does. Fortunately, there are not many Honeycomb devices
// floating around.
Field mLoadedApk =
null;
try {
mLoadedApk = Application.class.getDeclaredField(
"mLoadedApk");
}
catch (NoSuchFieldException e) {
// According to testing, it's okay to ignore this.
}
// Enumerate all LoadedApk (or PackageInfo) fields in ActivityThread#mPackages and
// ActivityThread#mResourcePackages and do two things:
// - Replace the Application instance in its mApplication field with the real one
// - Replace mResDir to point to the external resource file instead of the .apk. This is
// used as the asset path for new Resources objects.
// - Set Application#mLoadedApk to the found LoadedApk instance
for (String fieldName :
new String[]{
"mPackages",
"mResourcePackages"}) {
Field field = activityThread.getDeclaredField(fieldName);
field.setAccessible(
true);
Object value = field.get(currentActivityThread);
for (Map.Entry<String, WeakReference<?>> entry :
((Map<String, WeakReference<?>>) value).entrySet()) {
Object loadedApk = entry.getValue().get();
if (loadedApk ==
null) {
continue;
}
if (mApplication.get(loadedApk) == bootstrap) {
if (realApplication !=
null) {
//**3.替换掉mApplication**
mApplication.set(loadedApk, realApplication);
}
if (externalResourceFile !=
null) {
//替换掉资源目录
mResDir.set(loadedApk, externalResourceFile);
}
if (realApplication !=
null && mLoadedApk !=
null) {
//**4.替换掉mLoadedApk**
mLoadedApk.set(realApplication, loadedApk);
}
}
}
}
}
catch (Throwable e) {
throw
new IllegalStateException(e);
}
}
|
这里做了三件事情：
1.替换Application对象
BootstrapApplication的作用就是加载realApplication也就是MyApplication，所以我们就要把所有Framework层的BootstrapApplication对象替换为MyApplication对象。包括：
|
1
2
3
|
baseContext.mPackageInfo.mApplication 代码
3处
baseContext.mPackageInfo.mActivityThread.mInitialApplication 代码
2处
baseContext.mPackageInfo.mActivityThread.mAllApplications 代码
1处
|
2.替换资源相关对象mResDir，前面我们已经说过，正常情况下寻找资源都是在/data/app/package_name/base-1.apk目录下，而Instant run将资源也抽出来放在/data/data/package_name/files/instant-run/，加载目录也更改为后者
3.替换mLoadedApk对象
还记得前面的讲的LoadedApk吗，这里面有加载类的ClassLoader，由于BootstrapApplication在attachBaseContext方法中就将其已经替换为了IncrementalClassLoader，所以代码4处反射将BootstrapApplication的mLoadedApk赋值给了MyApplication，那么接下来MyApplication的所有类的加载都将由IncrementalClassLoader来负责。
MonkeyPatcher.monkeyPatchExistingResources更新资源补丁，不在本文范围内就不讲了。
这些工作做完之后调用MyApplication的onCreate方法BootstrapApplication就将控制权交给了MyApplication，这样在整个运行环境中，MyApplication就是正牌Application了，完成Application的替换。
总结一下，刚才我们说了已经有两个动态加载的方案，激进方案和保守方案,而Instant run的重启更新机制更像后者–保守方案即单ClassLoader方案，首先，该种方案只有一个ClassLoader，只不过是通过替换Application达到的替换mLoadedApk进而替换ClassLoader的目的，并没有涉及到缓存mPackage然后dexList也是它自己维护的。
Instant run 热更新机制
Instant run哪里用到的热更新机制呢？还记得刚才我们提到的Socket通信吗，其中S端也就是手机客户端，接收到热更新的消息会执行下面的方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
private int handleHotSwapPatch(int updateMode, @NonNull ApplicationPatch patch) {
try {
String dexFile = FileManager.writeTempDexFile(patch.getBytes());
String nativeLibraryPath = FileManager.getNativeLibraryFolder().getPath();
//新建一个ClassLoader，dexFile是刚更新的插件
DexClassLoader dexClassLoader =
new DexClassLoader(dexFile,
mApplication.getCacheDir().getPath(), nativeLibraryPath,
getClass().getClassLoader());
// we should transform this process with an interface/impl
Class<?> aClass = Class.forName(
"com.android.tools.fd.runtime.AppPatchesLoaderImpl",
true, dexClassLoader);
try {
PatchesLoader loader = (PatchesLoader) aClass.newInstance();
String[] getPatchedClasses = (String[]) aClass
.getDeclaredMethod(
"getPatchedClasses").invoke(loader);
//loader是PatchesLoader的一个实例，调用load方法加载插件
if (!loader.load()) {
updateMode = UPDATE_MODE_COLD_SWAP;
}
}
catch (Exception e) {
updateMode = UPDATE_MODE_COLD_SWAP;
}
}
catch (Throwable e) {
updateMode = UPDATE_MODE_COLD_SWAP;
}
return updateMode;
}
|
可以看到根据单个dexFile新建了一个ClassLoader，然后调用loader.load()方法，loader是PatchesLoader接口的实例，PatchesLoader接口的一个实现类AppPatchesLoaderImpl，该类中记录了哪些修改的类。看一下load方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
public boolean load() {
try {
//遍历已记录的所有修改的类
for (String className : getPatchedClasses()) {
ClassLoader cl = getClass().getClassLoader();
//我们刚才说的修改的类名后面都有$override
Class<?> aClass = cl.loadClass(className +
"$override");
Object o = aClass.newInstance();
//1.**反射修改原类中的$change字段为修改后的值**
Class<?> originalClass = cl.loadClass(className);
Field changeField = originalClass.getDeclaredField(
"$change");
// force the field accessibility as the class might not be "visible"
// from this package.
changeField.setAccessible(
true);
// If there was a previous change set, mark it as obsolete:
Object previous = changeField.get(
null);
if (previous !=
null) {
Field isObsolete = previous.getClass().getDeclaredField(
"$obsolete");
if (isObsolete !=
null) {
isObsolete.set(
null,
true);
}
}
changeField.set(
null, o);
}
}
catch (Exception e) {
return
false;
}
return
true;
}
|
Instant run的热更新原理可以概述为：
1.第一次运行，应用transform API修改字节码。
输出目录在app/build/intermediates/transforms/instantRun/debug/folders/1/，给所有的类添加$change字段，$change为IncrementalChange类型，IncrementalChange是个接口。如果$change不为空，去调用$change的access$dispatch方法，参数为方法签名字符串和方法参数数组，否则调用原逻辑。
load方法中会去加载全部补丁类，并赋值给对应原类的$change。
这也验证了我们说它是多ClassLoader方案。
2.所有修改的类有gradle plugin自动生成，类名在原名后面添加$override，复制修改后类的大部分方法，实现IncrementalChange 接口的access$dispatch方法，该方法会根据传递过来的方法签名，调用本类的同名方法。
那么也就是说只要把原类的$change字段设置为该类，那就会调用该类的access$dispatch方法，就会使用修改后的方法了。上面代码1处就通过反射修改了原类中的$change为修改后补丁类中的值。AppPatchesLoaderImpl记录了所有被修改的类，也会被打进补丁dex。
总结一下，可以看到Instant run热更新是多ClassLoader加载方案，每个插件dex都有一个ClassLoader，如果插件需要升级，直接重新创建一个自定的ClassLoader加载新的插件。但是目前来看，Instant run修改java代码大部分情况下都是重启更新机制，可能热更新机制还有bug。资源更新是热更新，重启对应Activity就可以。
总结
Instant run看下来真的有好多东西，其中就以替换Application和动态加载尤为重要，关于动态加载，完全可以根据Instant run的实现方式完成一个热修复和重启修复相结合的更新框架，用于线上bug的修复和功能更新，并且可以支持资源文件的更新，是无侵入性的更新框架，最重要的一点，这是官方支持的。但是，性能肯定会有所影响，实际开发中使用Instant run编译其实还有很多的问题，而且app初始化时使用的很多反射，这也直接导致app的启动速度降低好多。
1826
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
