Transcational的作用

今天碰到了个很奇怪的问题，在自己的service类中用一个自定义函数调用自己的dao类来merge一个实体始终不能成功执行。这个实体是一个一对多的实体，执行操作后，数据库里多方对应的数据总是不删除旧的只添加新的，然而调用自己service父类（自己的service都继承于该父类）的save函数同样调用dao的merge，却完全正确，来回实验却始终找不到原因，因为最终指向的都是JPA类中的merge函数，原来一直在dao中找原因，但代码减少到最后就只留merge了也是不行。后来仔细看了看自己的service中的函数与父类中的save函数有什么不同，这才发现父类的save函数有@Transactional注解，加上这个注解后就正确了，可具体原因我却仍是不清楚，因为我在dao的函数中是有@Transactional注解的啊，先将这个问题放在这里，回来研究。