数据库事务隔离级别使用默认的可重复读 repeatable read
事务特征
- repeatable read这个级别的事务不能解决多个请求之间的并发操作问题。
- 事务中查询数据不会受到其他事务的影响,能及时的返回结果。其他事务对这条数据的增删改在提交前不影响当前的查询,也不会发生阻塞。
- 修改会受到其他事务的影响。不论当前的修改是否在事务中,当其他事务对数据执行了删除或修改语句,但事务尚未提交。这时候执行修改语句会被阻塞,直到其他事务提交或者回滚以后才会执行。(不论修改的是一条数据还是多条数据,只要修改的数据存在交集就会阻塞)
事务中
的查询语句加上 for update 以后,可以把这条查询语句视为一条修改语句,产生的效果和上面一样。- 可重复读。事务A读取一条数据后,事务B对这条数据进行了
修改或删除
并提交完成了,这时候事务A再次读取数据,返回的结果和之前读取的一样,是不会显示事务B对数据做出的更新的。(这里不局限于单条数据,多条数据也是一样的) - 幻读。事务A读取了一个范围内的数据后,事务B在这个范围内
新增
了一条或多条数据并提交了,这个时候事务A再次读取这个范围内的数据,会把事务B新增的数据读取出来。
并发操作带来的问题 覆盖更新
对网上的很多解决并发问题的文章,捡有用的进行汇总,自己实际使用中的体会
- 对于账户金额一类的数值型字段,主要进行加减计算的,在更新的时候可以采用自增更新和自减更新。不要将字段查询出来计算金额值再保存。(使用的范围较窄)
- 对于可能出现多次请求的操作做频次现在,比如一秒钟只能点击一次。(当然这个治标不治本)
- 在有并发问题的逻辑中使用悲观锁 for update,操作简单,但这样会带来性能的降低和死锁的风险
- 使用乐观锁,需要在数据表中增加一个版本控制的字段,对性能不会带来影响,但需要在更新的逻辑中都加上相应的判断。(当出现大量并发操作的时候会返回很多失败的请求,反而会降低性能)
- 在应用程序中使用进程队列处理并发操作。(特殊业务场景,比如商城秒杀活动)
- 数据库字段采用唯一索引防止并发插入。(使用面较窄,比如用户注册)
注:以上如果存在错误,请留言指出,以免误导大众!