纯虚函数可以定义了

本文探讨了作者在学习设计模式时发现纯虚函数可以被定义的现象,这与之前的认知相悖。通常认为纯虚函数在基类中只能声明,不能定义,而实际上这种定义并无实际效果。由于含有纯虚函数的类不能实例化,每个继承的子类必须重写纯虚函数,这涉及到了函数覆盖和抽象类的概念。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天看设计模式,其中突然间看到纯虚函数竟然被定义了,和之前看到的明显不对啊,之前记得是纯虚函数是不可以定义的,具体的定义实现只能到子类中去实现,在父类中只能声明。结果自己编程发现这是可以的,瞬间打破了自定曾经的知识结构,于是查找相关方面的知识发现:纯虚函数不是不可以定义,而是没有作用,对于含有纯虚函数的抽象类,不可以实例化对象,而是对于任何一个继承的子类来说,必须要在子类中对该纯虚函数进行定义,这又涉及到函数的覆盖问题,可以归属到那一类问题中。

#include <iostream>

using namespace std;


class AbstractClass
{
public:
AbstractClass(){}
~AbstractClass(){}
virtual void f()=0;
};
void AbstractClass::f()
{
cout<<"Can't believe it! "<<endl;
}


class Class1:public AbstractClass
{
public:
Class1(){}
  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值