ollvm混淆的某apk题目的逆向分析

1. 打开jadx，就发现了我们的老朋友数字壳

2. 典型的类抽取壳，直接上fart脱就完事了，我这里使用的是fart的frida脚本，省去了刷机的步骤
   这里的脱壳脚本，自行去github的寒冰大佬那边clone 一份下来，注意一点，就是fart.so和fart64.so copy在/data/local/tmp
   下，或者sdcard下，直接拷到/data/data下面，没权限，所以先做个过渡，先把文件放到我们能控制的地方，再adb shell进入机子，su切换成root，再cp过去

3. 筛选出dex

4. jadx打开dex，查看逻辑
   native的函数对我们传入的字符串进行校验，ida直接安排上

5. 发现是静态注册，继续跟进去
   发现函数都被加了ollvm，不过混淆的强度不是很高
   耐心的看分发变量的取值，跟着逻辑走一遍，还是可以看出执行流程的，直接跟进核心逻辑

这里也可以和上面一样慢慢跟，但是有快的方法，这里想到是直接在每个函数中加个log，这样的话，当每次执行的
时候，log也会根据执行顺序打印出来。
7.
8. 因为写之前已经知道，考点是常用的加解密算法，所以我直接把参数和返回值dump出来看看
没法全部截图出来，这里也主要是记录下思路，发现返回值最后有两个等号，很有可能是base64，自己
本地解密后，和传入的参数比较，发现就是base64加密
9.发现这个函数，返回值都是16字节，说明是个哈希算法，盲猜md5，sha1之类
用fincrypt搜下常量，并没有搜到关于哈希的东西
反而是搜到aes，查看了下引用，发现就是在上面sub_D7EC函数中
10.怀疑是把常量嵌入到汇编中了，所以直接ida文本搜索下
这里我ida抽风了，之前可以搜到，刚刚又搜不到，但是查看引用，实锤了那个函数就是md5
11.基本逻辑差不多就捋清楚了，先经过md5加密，然后base64，然后aes，然后base64
至于密文，直接hook libc中的strcmp函数，把参数dump出来就好了，但是注意这个是系统的api，hook的话，
会有很多app调用这个函数，所以手法就是在hook最后一个执行函数后，再进行hook，这样就不会又那么多的
干扰
12.放下我hook脚本

function hookStrcmp()
{
    var libcmodule=Process.findModuleByName("libc.so");
    var strcmp_addr=libcmodule.findExportByName("strcmp");
    Interceptor.attach(strcmp_addr,{
        onEnter:function(args){
             console.log("strcmp_addr_args[0]->",hexdump(args[0]));
             console.log("strcmp_addr_args[1]->",hexdump(args[1]));
             
        },onLeave:function(retval)
        {
           console.log("strcmp_addr_retval->",retval);
        }
    })
}

function main()
{
    /*
        sub_428BC(*(_DWORD *)(v9 - 8), v32);
        sub_42888(v10);
        sub_8748(v32, 16);
        sub_D7EC(&unk_540C5, *v33); // 第二块的代码
        strcmp(*v34, *v37);
    */
   var libnativemodule=Process.findModuleByName("libnative-lib.so");
   var libnativebaseadd=Module.findBaseAddress("libnative-lib.so");
   var testjni=libnativemodule.findExportByName("Java_com_kanxue_test2_MainActivity_jnitest");
   var sub_428BC=libnativebaseadd.add(0x428BC).add(0x1);
    Interceptor.attach(sub_428BC,{
        onEnter:function(args){
            console.log("get into sub428BC:arg0->",hexdump(args[0]));
            console.log("get into sub428BC:arg1->",hexdump(args[1]));

        },onLeave:function(retval)
        {
            console.log("end into sub428BC:retval->");
        }
    });
    var sub_42888=libnativebaseadd.add(0x42888).add(0x1);
    Interceptor.attach(sub_42888,{
        onEnter:function(args){
            console.log("get into sub42888:arg0->");

        },onLeave:function(retval)
        {
            console.log("end into sub42888:retval->");
        }
    });
    var sub_8748=libnativebaseadd.add(0x8748).add(0x1);
    Interceptor.attach(sub_8748,{
        onEnter:function(args){
            console.log("get into sub_8748:arg0->",hexdump(args[0]));
            console.log("get into sub_8748:arg1->",16);
        },onLeave:function(retval)
        {
            console.log("end into sub_8748:retval->",hexdump(retval));
        }
    });
    var sub_D7EC=libnativebaseadd.add(0xD7EC).add(0x1);
    Interceptor.attach(sub_D7EC,{
        onEnter:function(args){
            console.log("get into sub_D7EC:arg0->",hexdump(args[0]));
            console.log("get into sub_D7EC:arg1->",hexdump(args[1]));
        },onLeave:function(retval)
        {
            console.log("end into sub_D7EC:retval->",hexdump(retval));
            hookStrcmp();
        }
    });
}