2020-09-24

题目来源：https://leetcode-cn.com/problems/cong-wei-dao-tou-da-yin-lian-biao-lcof/

Problem

输入一个链表的头节点，从尾到头反过来返回每个节点的值（用数组返回）。

 

示例 1：

输入：head = [1,3,2]
输出：[2,3,1]

 

限制：

0 <= 链表长度 <= 10000

Idea

考察链表、堆（或数组）的基本操作

栈API：next，val

数组创建：int[] arr = new int[maxLend]

 Solution1

递归。在输出当前值之前，调用本身去查找栈的下一个数

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode(int x) { val = x; }
 * }
 */
class Solution {
    private int[] arr = new int[10000];
    private int index = 0;
    private void getNext(ListNode head) {
        if (head == null) {
            return;
        }
        getNext(head.next);
        arr[index] = head.val;
        index = index + 1;
    }
    public int[] reversePrint(ListNode head) {
        getNext(head);
        int[] rArr = new int[index];
        for (int i =0; i < index; i++){
            rArr[i] = arr[i];
        }
        return rArr;
    }
}

执行用时：1 ms, 在所有 Java 提交中击败了73.56%的用户

内存消耗：39.9 MB, 在所有 Java 提交中击败了13.17%的用户

可以看到效果并不好

 

Solution2

思路与Solution1相同，但在得到链表长度时才声明数据。

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode(int x) { val = x; }
 * }
 */
class Solution {
    private int[] arr;
    private int index = 0;
    private int maxIndex = 0;
    private void getNext(ListNode head) {
        if (head == null) {
            arr = new int[maxIndex];
            return;
        }
        maxIndex = maxIndex+1;
        getNext(head.next);
        arr[index] = head.val;
        index = index + 1;
    }
    public int[] reversePrint(ListNode head) {
        getNext(head);
        return arr;
    }
}

执行用时：0 ms, 在所有 Java 提交中击败了100.00%的用户

内存消耗：40.1 MB, 在所有 Java 提交中击败了10.38%的用户

有意思的是，这种声明方式对内存的开销影响并不大，反而是执行时间缩短了。看来在对于系统而言，分配存储的时间远比分配内存的代价要大。

 

Solution3

用链表存储数据，最后将链表转为数组。

class Solution {
    ArrayList<Integer> tmp = new ArrayList<Integer>();
    public int[] reversePrint(ListNode head) {
        recur(head);
        int[] res = new int[tmp.size()];
        for(int i = 0; i < res.length; i++)
            res[i] = tmp.get(i);
        return res;
    }
    void recur(ListNode head) {
        if(head == null) return;
        recur(head.next);
        tmp.add(head.val);
    }
}

执行用时：2 ms, 在所有 Java 提交中击败了43.02%的用户

内存消耗：40.7 MB, 在所有 Java 提交中击败了5.08%的用户

结果消耗的时空都比简单的数组要大，看来堆的使用场景不在小数据上。

 

Solution4

利用栈后进先出的特征，存储数据，最后转为数组返回。

class Solution {
    public int[] reversePrint(ListNode head) {
        Stack<ListNode> stack = new Stack<ListNode>();
        ListNode temp = head;
        while (temp != null) {
            stack.push(temp);
            temp = temp.next;
        }
        int size = stack.size();
        int[] print = new int[size];
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            print[i] = stack.pop().val;
        }
        return print;
    }
}

执行用时：1 ms, 在所有 Java 提交中击败了73.56%的用户

内存消耗：39.5 MB, 在所有 Java 提交中击败了49.07%的用户

并无明显优化。

 

Rethink

想提升效率，就降低数组声明次数与声明时间。