设计模式--单例模式

最新推荐文章于 2024-08-16 23:08:28 发布

后端搬瓦工

最新推荐文章于 2024-08-16 23:08:28 发布

阅读量344

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签： java 基础代理模式

本文链接：https://blog.csdn.net/Ym_ing/article/details/121373694

版权

设计模式专栏收录该内容

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式

所谓类的单例模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得对象实例的方法。

单例模式实现的八种方式：

1）饿汉式（静态常亮）

2）饿汉式（静态代码块）

3）懒汉式（线程不安全）

4）懒汉式（线程安全，同步方法）

5）懒汉式（线程安全，同步代码块）

6）双重检查

7）静态内部类

8）枚举

饿汉式（静态常量）应用实例

步骤：

1）构造器私有化（防止new）

2）类的内部创建对象

3）向外暴露一个静态的公共方法

代码实现

package singleton;

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

//饿汉式（静态变量）
class Singleton{
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton(){

    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();
    //3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。

2）缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果，如果从始至终从未使用过这个实例，就会造成内存的浪费

3）这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式导致类装载，这时候初始化instance没有达到lazy loading的效果

4）结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

代码实现

package singleton;

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}
//饿汉式（静态代码块）
class Singleton{
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton(){

    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;

    static { //在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new Singleton();
    }
    //3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例，优缺点和上面一样

懒汉式（线程不安全）

代码实现

package singleton;

public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

class Singleton{
    private static  Singleton instance;

    private Singleton(){}

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时才会去创建instance
    //即懒汉式
    public static  Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用

2）如果在多线程下，一个线程进入if判断语句块，还未来的及往下执行，另一个线程也通过这个判断语句，会产生多个实例，所以多线程下不可使用

3）结论：在实际开发中，不要使用这种方式

懒汉式（线程安全同步方法）

package singleton;

public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

class Singleton{
    private static  Singleton instance;

    private Singleton(){}

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）解决了线程不安全问题

2）效率低，每个线程获得类的时候，执行getInstance（）方法都要进行同步。

3）结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式（线程安全，同步代码块）

package singleton;

public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

class Singleton{
    private static  Singleton instance;

    private Singleton(){}

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）这种方式是对第四种实现方式的改进，因为之前的效率太低

2）但是这种不能起到线程同步的作用，跟第三种实现方式遇到的情形一致，也会产生多个实例

3）结论:在实际开发中，不能使用这种方式

双重检查

package singleton;

public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton(){}

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1）Double-Check概念是多线程开发中常使用到的

2）这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if，直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步

3）线程安全，延迟加载，效率较高

4）结论：在实际开发中，推荐使用这种单例模式

静态内部类

代码实现

package singleton;

public class SingletonTest03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println("s1.hashcode: " + s1.hashCode());
        System.out.println("s2.hashcode: " + s2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    private Singleton(){}

    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

1）这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程

2）静态内部类方式在Singleton类被装载时不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化

3）里的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行的初始化时，别的线程是无法进入的

4）优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高

5）结论：推荐使用

枚举

优缺点：

1）能够避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象

2）结论：推荐使用

单例模式在jdk中的使用

RunTime类饿汉式（静态常量）实现方式

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    private Runtime() {}
}

单例模式注意事项和细节说明

1）单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能

2）当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new

3）单例模式使用的场景，需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象、工具类对象，频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂）

后端搬瓦工

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式--单例模式

单例模式所谓类的单例模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得对象实例的方法。单例模式实现的八种方式：1）饿汉式（静态常亮）2）饿汉式（静态代码块）3）懒汉式（线程不安全）4）懒汉式（线程安全，同步方法）5）懒汉式（线程安全，同步代码块）6）双重检查7）静态内部类8）枚举饿汉式（静态常量）应用实例步骤：1）构造器私有化（防止new）2）类的内部创建对象3）向外暴露一个静态的公共方法代码实现package single
复制链接

扫一扫