使用limit效率的问题和优化

LIMIT用来返回SELECT语句的行数。LIMIT取1个或2个数字参数，如果给定2个参数，第一个指定要返回的第一行的偏移量，第二个指定返回行的最大数目。初始行的偏移量是0(不是1)。
 

    LIMIT在可以很方便的返回所需的数据，数据量小（10W以下）时，效率这方面不会有太大的问题，但数据量一大就会导致性能的下降。下面是我的测试数据：都是在20W条记录的数据表中运行

实例：stockout_order 表中共有350w的数据，分别查询第3K条数据和第30W条。

当数据量大于10w时，

<span style="font-size:12px;">mysql> select count(1) from stockout_order;
+----------+
| count(1) |
+----------+
|  3545570 |
+----------+
1 row in set (0.54 sec)</span>

select stockout_no from stockout_order limit 3000,1;

<span style="font-size:12px;">mysql> select stockout_no from stockout_order limit 3000,1;
+----------------+
| stockout_no    |
+----------------+
| CK201409213726 |
+----------------+
1 row in set (0.00 sec)</span>

select stockout_no from stockout_order where stockout_id >=3000 limit 1;

mysql> select stockout_no from stockout_order where stockout_id >=3000 limit 1;
+----------------+
| stockout_no    |
+----------------+
| CK201409202895 |
+----------------+
1 row in set (0.01 sec)

select stockout_no from stockout_order limit 3000000,1;

mysql> select stockout_no from stockout_order limit 3000000,1;
+---------------+
| stockout_no   |
+---------------+
| CK20150803580 |
+---------------+
1 row in set (2.06 sec)

select stockout_no from stockout_order where stockout_id >3000000 limit 1;

mysql> select stockout_no from stockout_order where stockout_id >=3000000 limit 1;
+----------------+
| stockout_no   |
+----------------+
| CK201508022484 |
+----------------+
1 row in set (0.01 sec)

 

比较以上的数据时，我们可以发现采用where...limit....性能基本稳定，受偏移量和行数的影响不大，而单纯采用limit的话，受偏移量的影响很大，当偏移量大到一定后性能开始大幅下降。不过在数据量不大的情况下，两者的区别不大，使用哪种就是个人的兴趣了。

http://www.server110.com/mysql/201310/2228.html