JDK1.7中的LinkedList中到底是双向链表还是双向循环链表

如有错误,请大家批评指正,谢谢大家。

今天在学习数据结构时,有一个疑问,java中的LinkedList到底是双向链表还是双向循环链表,个人认为,JDK1.7里面的LinkedList没有使用双向循环链表,因为双向循环链表需要一个head结点。我们可以看一下源代码:

 /**
     * Pointer to first node.
     */
    transient Node<E> first;

    /**
     * Pointer to last node.
     */
    transient Node<E> last;

以上代码仅仅声明了两个结点类型的引用变量,并没有创建一个head结点。

既然没有使用双向循环链表,那循环链表的优势(比如快速的找到最后一个结点,并从后往前遍历链表)如何体现。关键就在于上面声名的两个结点类型的引用。再看如下源代码:

/**
     * Links e as first element.
     */
    private void linkFirst(E e) {
        final Node<E> f = first;
        final Node<E> newNode = new Node<>(null, e, f);
        first = newNode;
        if (f == null)
            last = newNode;
        else
            f.prev = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }

    /**
     * Links e as last element.
     */
    void linkLast(E e) {
        final Node<E> l = last;
        final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
        last = newNode;
        if (l == null)
            first = newNode;
        else
            l.next = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }

不得不惊叹JDK开发人员的水平。这样既可以在链表头部插入结点,也可以在结点尾部插入结点。并且可以快速的拿到头部结点和尾部结点(first和last引用)。至于为啥去掉头节点改用这样的方式,我也不理解了,慢慢学习,可能这一篇博客也是理解错了,如果理解错了,请大家指正。

  • 4
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值