Swift VS Objective-C

前言：
Swift 注重安全性，而Objective-C注重灵活性，Swift有函数式编程，面向对象编程，和面向协议编程，而Objective-C 几乎只有面向对象编程，Swift更注重值类型的数据结构，而Objective-C 遵循c语言的老一套，注重指针和索引，Swift 是静态类型语言，而Objective-C 是动态类型语言

数据结构

Swift 为什么将String Array 和 Dictionary 设计成值类型

要解答这个问题，就要和Objective-C中相同的数据结构设计进行比较。Objective-C中，字符串，数组，字典，皆被设计为引用类型。

• 值类型比引用类型，最大的优势在于高效使用内存，值类型在栈上操作，引用类型在堆上操作，栈的操作仅仅是指针的上下移动，而堆的操作牵扯到，移位，合并，重新连接等。也就是说swift 这样设计大大的减少了堆上内存分配和回收次数。
• Swift 将 String Array 和 Dictionary 这样设计 成值类型也是为了线程安全，通过 Swift的 Let 的设计，可以使得数据达到真正意义上的不变，从而根本解决了多线程中内存访问和操作数据的问题。
• Swift 将 String Array 和 Dictionary 设计成值类型还可以提高API的灵活性，例如可以通过Collection 这样的协议，可以遍历 String 使得整个开发更加灵活，高效

用Swift 将协议（protocol）中的部分方法设计成可选（optional），该怎样实现？

@optional和@required是Objective-C中特有的关键字。

在swift 中默认所有方法在协议中都是必须要实现的，而且在协议中方法不可以被直接定义为optional 下面给出两种解决方按

• 在协议和方法前都加上@objc 关键字，然后在方法前加上optional ，改方法实际上是把协议转化为Objective-C 方式，然后进行可选定义

 * @objc protocol SomeProtocol {
   
 *   func requiredFunc()
 *   @objc optional func optionalFunc()
 * }

• 用扩展（extension）来规定可选方法，在swift 中协议的扩展（protocol extension）可定义部分方法的默认实现，这样这些方法在实际调用中就是可选实现的了，

* protocol SomeProtocol {
   
*   func requiredFunc()
*   func optionalFunc()
* }
* 
* extension SomeProtocol {
   
*   func optionalFunc() {
   
*     print(“Dumb Implementation”)
*   }
* }
* 
* Class SomeClass: SomeProtocol {
   
*   func requiredFunc() {
   
*     print(“Only need to implement the required”)
*   }
* }

协议代码实战

下面的代码有什么问题？

protocol SomeProtocolDelegate {
   
    func doSomething()
}

class SomeClss {
   
    weak var delegate: SomeProtocolDelegate?
}

在上面的代码中，倒数第二行代码（SomeClass的delegate那一行）会报错

Swift 中的协议不仅可以被class 这样的引用类型实现，也可以被struct 或者 enum 这样的值类型实现（这就是和Objective-C）的最大不同，weak 关键词用于ARC 环境下，为引用类型提供引用计数这样的内存管理，它是不能被用来修饰值类型的，
上面代码的两种修正方法

1. 在 protocol 前面加上