单例模式
最近看面试题:请用至少四种写法写一个单例模式?
看完突然蒙圈,四种!!!开玩笑嘛,表示只会懒汉式和饿汉式,所以我果断自己上网搜索了单例模式,发现自己了解的单列模式混淆在一起,导致自己思维不清晰,其实以前自己也了解过静态内部类,也就是登记式,好吧!!不说废话,总结一下单例模式!一般易问什么是单例模式?为什么要用单例模式? 你用过哪些单例模式?
单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
注意:
- 1、单例类只能有一个实例。
- 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
- 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例
优点: 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
单例模式的几种实现方式
1、懒汉式,线程不安全(不支持多线程,没有加锁synchronized,lazy loading 很明显,但是不要求线程安全)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2、懒汉式,线程安全(多线程,良好的lazy loading,因为加锁synchronized,所有效率很低)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
3、饿汉式(没有加锁,执行效率会提高,但是因为类加载就初始化 instance 导致没有达到 lazy loading 的效果)
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
4、静态内部类(登记式)
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
5、双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking) JDK1.5 起
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
6、枚举
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
注:
2和3的区别:2 第一次调用才初始化,避免内存浪费 3 类加载时就初始化,浪费内存。
2和5的区别:2 getInstance() 的性能对应用程序不是很关键 5 getInstance() 的性能对应用程序很关键。
一般情况下,不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式,建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用第 4 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用第 5种双检锁方式。
参考:http://www.runoob.com/design-pattern/singleton-pattern.html