数据库中的行锁和表锁

1、MyISAM表锁

MyISAM存储引擎只支持表锁，这也是MySQL开始几个版本中唯一支持的锁类型。随着应用对事务完整性和并发性要求的不断提高，MySQL才开始开发基于事务的存储引擎，后来慢慢出现了支持页锁的BDB存储引擎和支持行锁的InnoDB存储引擎（实际 InnoDB是单独的一个公司，现在已经被Oracle公司收购）。但是MyISAM的表锁依然是使用最为广泛的锁类型。

1.1、MySql表级的锁模式

MySql的表级锁有两种模式:表共享读锁(Table Read Lock)和表独占写锁（Table Write Lock)

锁模式的兼容性

请求锁模式 是否兼容当前锁模式	None	读锁	写锁
读锁	是	是	否
写锁	是	否	否

• 对MyISAM表的读操作，不会阻塞其他用户对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求
• 对 MyISAM表的写操作，则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作
• MyISAM表的读操作与写操作之间，以及写操作之间是串行的！

1.2、如何加表锁

MyISAM在执行查询语句（SELECT）前，会自动给涉及的所有表加读锁;

在执行更新操作（UPDATE、DELETE、INSERT等）前，会自动给涉及的表加写锁;

这个过程并不需要用户干预，因此，用户一般不需要直接用LOCK TABLE命令给MyISAM表显式加锁。

• 在Lock TABLES给表显示加表锁时，必须同时取得所有涉及到的表的锁，并且MYSQL不支持锁升级
• 在执行Lock TABLES后，只能访问显示加锁的表，不能访问未加锁的表
• 如果是读锁，只能执行查询操作，而不能执行更新操作
• 在自动加锁的情况下，MYISAM总是一次性获得SQL语句所需要全部锁
• 当使用Lock Table时，不仅需要一次锁定用到的表，而且，同一个表在SQL语句中出现多少次，就要通过SQL语句中相同的别名锁定多少次

1.3、并发插入

上文提到过MyISAM表的读和写是串行的，但这是就总体而言的。在一定条件下，MyISAM表也支持查询和插入操作的并发进行。

MyISAM存储引擎有一个系统变量concurrent_insert，专门用以控制其并发插入的行为，其值分别可以为0、1或2。

• 当concurrent_insert设置为0时，不允许并发插入。
• 当concurrent_insert设置为1时，如果MyISAM表中没有空洞（即表的中间没有被删除的行），MyISAM允许在一个进程读表的同时，另一个进程从表尾插入记录。这也是MySQL的默认设置。
• 当concurrent_insert设置为2时，无论MyISAM表中有没有空洞，都允许在表尾并发插入记录。

1.4、MyISAM的锁调度

前面讲过，MyISAM存储引擎的读锁和写锁是互斥的，读写操作是串行的。那么，一个进程请求某个 MyISAM表的读锁，同时另一个进程也请求同一表的写锁，MySQL如何处理呢？

答案是：写进程先获得锁

不仅如此，即使读请求先到锁等待队列，写请求后到，写锁也会插到读锁请求之前！

**这是因为MySQL认为写请求一般比读请求要重要。**这也正是MyISAM表不太适合于有大量更新操作和查询操作应用的原因，因为，大量的更新操作会造成查询操作很难获得读锁，从而可能永远阻塞。这种情况有时可能会变得非常糟糕！

幸好我们可以通过一些设置来调节MyISAM 的调度行为。

2、InnoDB的行锁模式及加锁模式

2.1、InnoDB中的锁

InnoDB实现了以下两种类型的行锁。

如果一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容，InnoDB就将请求的锁授予该事务；反之，如果两者不兼容，该事务就要等待锁释放。

2.2、锁的使用

意向锁是InnoDB自动加的，不需用户干预； 对于UPDATE、DELETE和INSERT语句，InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁（X)；对于普通SELECT语句，InnoDB不会加任何锁；事务可以通过以下语句显示给记录集加共享锁或排他锁。

共享锁（S）：SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE。

排他锁（X)：SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE。

用SELECT ... IN SHARE MODE获得共享锁，主要用在需要数据依存关系时来确认某行记录是否存在，并确保没有人对这个记录进行UPDATE或者DELETE操作。但是如果当前事务也需要对该记录进行更新操作，则很有可能造成死锁，对于锁定行记录后需要进行更新操作的应用，应该使用SELECT… FOR UPDATE方式获得排他锁。

2.3、InnoDB行锁实现方式

InnoDB行锁是通过索引上的索引项来枷锁实现的

在实际应用中，需要特别注意InnoDB行锁的这一特性，不然的话，可能导致大量的锁冲突，从而影响并发性能

• 在不通过索引条件查询的时候，InnoDB确实使用的是表锁，而不是行锁
• 由于MySQL的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁，所以虽然是访问不同行的记录，但是如果是使用相同的索引键，是会出现锁冲突的
• 当表有多个索引的时候，不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行，另外，不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引

2.4、间隙锁（Next-Key锁)

当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排他锁时，InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙（GAP)”，InnoDB也会对这个“间隙”加锁，这种锁机制就是所谓的间隙锁（Next-Key锁）。

/*举例来说，假如emp表中只有101条记录，其empid的值分别是 1,2,...,100,101，下面的SQL：*/
Select * from  emp where empid > 100 for update;
/*是一个范围条件的检索，InnoDB不仅会对符合条件的empid值为101的记录加锁，也会对empid大于101（这些记录并不存在）的“间隙”加锁。*/

---

InnoDB使用间隙锁的目的，一方面是为了防止幻读，以满足相关隔离级别的要求，对于上面的例子，要是不使用间隙锁，如果其他事务插入了empid大于100的任何记录，那么本事务如果再次执行上述语句，就会发生幻读；另外一方面，是为了满足其恢复和复制的需要

很显然，在使用范围条件检索并锁定记录时，InnoDB这种加锁机制会阻塞符合条件范围内键值的并发插入，这往往会造成严重的锁等待。因此，在实际应用开发中，尤其是并发插入比较多的应用，我们要尽量优化业务逻辑，尽量使用相等条件来访问更新数据，避免使用范围条件。

3、事务

3.1、事务及其ACID属性

事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元，事务具有以下4个属性，通常简称为事务的ACID属性

ACID属性

• 原子性(Atomicitity)：事务是由一个原子操作单元，其对数据的修改，要么全执行，要么全部执行
• 一致性(Consistent)：在事务开始和完成时，数据都必须保持一致状态。这意味着所有相关的数据规则都必须因应用于事务的修改，以保持数据的完整性；事务结束时，所有的内部数据结构（如B树索引和双向链表）也都必须是正确的。
• 隔离型（Isolation):数据库系统提供一定的隔离机制，保证事务在不受外部并发操作影响的独立环境执行。这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是不可见的
• 持久性(Durable)：事务完成之后，它对于数据的修改时永久性的，即使出现系统故障也能够保持。

3.2、并发事务处理带来的问题

相对于串行处理来说，并发事务处理能大大增加数据库资源的利用率，提高数据库系统的事务吞吐量，从而可以支持更多的用户。但并发事务处理也会带来一些问题，主要包括以下几种情况。

• 更新丢失：当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题－－最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新

• 脏读：一个事务正在对一条记录做修改，在这个事务完成并提交前，这条记录的数据就处于不一致状态；这时，另一个事务也来读取同一条记录，如果不加控制，第二个事务读取了这些“脏”数据，并据此做进一步的处理，就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象地叫做"脏读"

• 不可重复读:**一个事务在读取某些数据后的某个时间，再次读取以前读过的数据，却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了！这种现象就叫做“不可重复读”。 **

• 幻读：一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读”

  note: 不可重复读和幻读本质上是一样的，就是一个事务内两次读取同样的数据，结果不一样；这就是统一的欢度问题；行级锁可以解决更新和删除导致的幻读；间隙锁可以解决插入导致的幻读

3.3、事务的隔离级别

为了解决上述的问题:

在上面讲到的并发事务处理带来的问题中，==“更新丢失”==通常是应该完全避免的。但防止更新丢失，并不能单靠数据库事务控制器来解决，需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决，因此，防止更新丢失应该是应用的责任。

“脏读”、“不可重复读”和“幻读”，其实都是数据库读一致性问题，必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。

数据库实现事务隔离的方式，基本上可分为以下两种。

• 一种是在读取数据前，对其加锁，阻止其他事务对数据进行修改。
• 另一种是不用加任何锁，通过一定机制生成一个数据请求时间点的一致性数据快照（Snapshot)，并用这个快照来提供一定级别（语句级或事务级）的一致性读取。从用户的角度来看，好像是数据库可以提供同一数据的多个版本，因此，这种技术叫做数据多版本并发控制（MultiVersion Concurrency Control，简称MVCC或MCC），也经常称为多版本数据库。

为了解决“隔离”与“并发”的矛盾，ISO/ANSI SQL92定义了4个事务隔离级别，每个级别的隔离程度不同，允许出现的副作用也不同，应用可以根据自己的业务逻辑要求，通过选择不同的隔离级别来平衡 “隔离”与“并发”的矛盾。下表很好地概括了这4个隔离级别的特性。