由open()的O_DIRECT参数引发的公共标准的问题

最新推荐文章于 2024-05-08 14:45:10 发布

知Hu·醉卧沙场

最新推荐文章于 2024-05-08 14:45:10 发布

阅读量3.9k

点赞数

分类专栏：程序员的自我修养文章标签： GNU_SOURCE linux O_DIRECT XOPEN_SOURCE open

本文链接：https://blog.csdn.net/ZR_Lang/article/details/40982663

版权

最近比较忙，RHEL-7.1要发布所有同仁们都在紧锣密鼓的为7.1做最后的工作。关于文件系统的大话题只好等到这之后再找时间继续写了，不过今天发现了一个小问题可以简单的和大家在这里分享一下，问题比较浅显请大牛自动略过。本来我想给这篇文章起名叫“公共标准对C语言程序的影响”，不过转念一想这个题目太大了，我也说不过来，所以我就把名字改成了对open()的O_DIRECT参数引发的问题的讨论，至于更多的公共标准的问题就不是本文的范围了;)

问题的起因是这样的，我有一个bug的reproducer，原作者是谁我早已经忘了，我只是想尝试一下它所描述的bug还能否复现，但是测试后发现结果是失败。嗯？？难道出现了传说中的regression fail？为了确认只好阅读这个别人写的code，以及它所对应的bug的描述（读别人的代码真是遭罪，特别是写的不怎样的。。。），发现错误的现象并不复合bug的描述。由于code有很多很多行，还有多线程，我就不把代码都列出来了，我只把和问题相关的代码重新组织如下：

#define _XOPEN_SOURCE  600
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>

#define READ_SIZE 512
#define BUF_SIZE 1024 * 1024

#ifndef O_DIRECT
#define O_DIRECT 00040000
#endif

int main()
{
    .....
    .....
    fd = open(filename, O_RDONLY | O_DIRE