第五章 走得太远别忘了回家的路(1) ——《箴言》第三章 Windows运行机理之读书笔记

第五章 走得太远，别忘了回家的路(1)
——《箴言》第三章 Windows运行机理之读书笔记之一


【内核分析  运行机理 LE文件的格式 VxD的设计实现】（略）

一、“整个消息的处理就很简单了”

“我们首先从16位的Windows来认识消息。在16位时代，Windows的整个内核是32位的、分时的、抢占的。所以从Windows的内核模型得知，有两种VM，一种是SYSTEM VM，一种是DOS的VM。一个系统中可以运行很多的DOS窗口，因为在16位的时代，能运行DOS的程序很重要的，所以在当时，Windows的主要任务之一，就是能同时运行很多DOS窗口。Windows的内核实现上用了很多微内核，而微内核的工作很多是靠消息来完成的。”

梁先生云：“在16位时代，Windows的整个内核是32位的、分时的、抢占的。”我第一次听到这样说，别的就不说了，就看看那时成熟的Windows3.1吧，还是来看看MS自己的说法吧：关于16位还是32位：“Windows 3.1 and Windows 3.11 (called Windows for Workgroups) are the 16-bit version of the Windows operating system family.”（《Windows Architecture Training for Developers》1998 Microsoft Corporation） “Windows 3.1 is a 16-bit operating environment that runs on the MS-DOS operating system.”可见16位时代的Windows决不是“整个内核是32位”的；关于抢占性：“There are two types of multitasking: cooperative (or nonpreemptive) and preemptive. In a cooperative multitasking environment such as Windows 3.1, use of the processor is never taken from a task. Instead, a task must voluntarily yield control of the processor before any other task can run.”，由此可见，16位时代也不是“Windows的整个内核是抢占的”，而是非抢占性的(nonpreemptive)。非抢占性的而想要同时又是“分时的”，孤陋寡闻的我又算是开了一回眼。

至于说到16位时代的Windows要能运行DOS程序，我想，如果16位时代的Windows这种座落在MS-DOS基础上的操作环境封杀了MS-DOS程序，那才是天大的笑话呢。16位时代的“Windows的内核实现上用了很多微内核”？如果不是作者把VM与微内核混为一谈的话，那么就又是我的孤陋寡闻了。


“到Windows 32位时，消息的运行机理就不相同了。从内核中可以看出，有一个Win32的VxD，把DOS的抢占分时都放在这个VM中完成，系统VM就进一步和系统底层融合。然后在这个基础上分出时间片。这样，每个应用程序就自己有自己的消息队列。所有的消息队列看上去是放在USER32的模块内，但每个应用程序自己有一个USER32，因为每个应用程序在内存内都是从4000000B（也就是4MB的位置开始的），这样，每个GetMessage和PeekMessage都在处理事件。实际上，每个GetMessage都会成为一个WaitsingleMessage，当有事件来后࿰