为什么是“Array.prototype.slice.call(arguments,1)”，而不是“arguments.slice(1)”？

在学习手写new的时候，看到的，首先是很不理解为什么通过Array.propotype调用slice，还要用call“多此一举”。

昨天学习原型链，我的理解中，
Array.prototype等同于一个实例数组（比如参数数组argument）的原型_proto_，
在原型中寻找slice方法并进行使用，跟后者arguments直接调用slice不是一样的吗？

以下是我所学习的手写new的代码（问题出于第五行）。

// const xxx = _new(Foo,'哈哈',123)  ==> new Foo('哈哈',123)
function _new(fn){
    // 1 获取除fn以外的所有arguments 
    // 使用slice删除arguments第一个元素就得到其他arguments
    const args = Array.prototype.slice.call(arguments,1); // ['哈哈',123]
    // 新建一个对象 用于函数变对象
    const newObj = {};
    // 原型链被赋值为原型对象
    newObj.__proto__ = fn.prototype;
    // this 指向新对象 
    fn.apply(newObj, args);
    // 返回这个新对象
    return newObj;
}

首先，通过实验，如题所示的方法确实可以达成目的。

再次实验，有关“Array.prototype等同于一个实例数组（比如参数数组argument）的原型_proto_”猜想是否正确，得出结论，猜想正确，这样写也ok。

第三次实验：论证call的作用，即将this指向参数列表，使slice有被操控的目标

第四次验证：为什么不能直接arguments.slice(1)，得出结论：argument只能一个元素一个元素地获取，比如arguments[0],arguments[1]这样，直接获取arguments不能得到数组，所以，直接argument是不能直接使用slice方法的。