一些java中常见的基础问题的总结

      无聊的问题总结.
1.&和&&的区别.
java中的逻辑运算符:
　　　& 逻辑与(AND)
　　　| 逻辑或(OR)
　　　^ 逻辑抑或(XOR)
　　　! 逻辑非
　　　&& 条件与(AND)
　　　|| 条件或(OR)　
　　注意&&和||会进行短路计算，第一个条件可以判断表达式的结果时，不对后面的条件进行判断了．
　位操作运算符：
　　& 按位与(AND)
　　| 按位或(OR)
　　^ 按位抑或(XOR)
　　~ 按位取反
　　所以，问&和&&的区别时，千万别仅仅说一个是位操作符，一个是逻辑运算符．
2.　short s=0;
s+=1;
　　正确，而
　　s=s+1;
　　不正确，为什么？
　　java中byte ,short,char之类的运算都是提升为int类型进行的，所以运算完之后要进行强制类型转换，复合赋值操作符编译器会自动添加强制转换操作．建议：尽量不要对byte,short,char这样的类型使用复合赋值运算符．

3.String str=new String("abc");
这句话创建了几个对象？
　　如果有人这么问问题，直接不要理会了，这个问题太难回答．不精通jvm的话还难精确的说会创建很多"对象"．自己目前能想到的，比如String类型对应的Class对象，这个Class内部的对象就好多个，可以去看Class类的源代码．
　　如果问创建了多少个"String对象"，那起码还好说点，起码有个限定是吧？首先对于"abc",如果常量池中已经有了的话，那就不用创建了，如果没有肯定要解析常量池，并创建String对象，进行intern()操作．所以这里肯定会存在一个常量池里的对象．new String("abc");当然会导致在堆中创建一个对象．这里自己也不知道答案该如何归纳，１个或２个？等深入的学习一下再总结．
     【有资料说字符串字面常量是在类加载的时候创建的，那样的话，执行上面语句的时候肯定只有一个String对象创建，因为执行这句话之前肯定要加载类，继而创建字符串字面量对应的对象，也就说执行这句话之前，"abc"已经存在了，这句话可以说是创建了一个String对象。但是，问问题的人可能根本不知道自己想问什么，所以答案可能是五花八门的了。】
　　String str="a"+"b"+"c"+"d";
　　这句话会创建几个对象？
　　用SUN的jdk处理，经过javac编译之后，常量运算已经直接处理掉了，所以生成的class文件里的常量池表中有"abcd"这个串．（遵从java语言规范的编译器应该都是这个样子的）
所以执行这句话的时候，只会有一个对象.对于连编译和运行都分不清的人就不用多解释了．
　　这个问题有人用组合的方法得出很多结论，后来看到有人说，Thinking in Java上介绍的，内部原理是用的StringBuilder来连接的，这里有２个问题，第一，如果这个例子会用StringBuilder来连接的话，那么String对象还是只有１个，第二，如果问一共有几个对象，再考虑StringBuilder来连接的问题的话，那这里面起码又带来了StringBuilder类对应的Class对象及其内部对象，这个数量就很大了．一个值得思考的问题是，既然能看到Thinking In Java中的结论，为什么不能看看TIJ中分析问题的思路呢．
顺便写点测试代码：

1. publicclassMain{
2. publicstaticvoidmain(Stringarg[]){
3. Stringstr="a"+"b"+"c"+"d";
4. }
5. }

按照TIJ上的方法，也是我喜欢的方法：
javap -c Main

1. Compiledfrom"Main.java"
2. publicclassMainextendsjava.lang.Object{
3. publicMain();
4. Code:
5. 0:aload_0
6. 1:invokespecial#1;//Methodjava/lang/Object."<init>":()V
7. 4:return
8. publicstaticvoidmain(java.lang.String[]);
9. Code:
10. 0:ldc#2;//Stringabcd
11. 2:astore_1
12. 3:return
13. }
14. 
    

可以看到，里面只有一个String abcd.
"a"+"b"+"c"+"d"都是常量的缘故，编译的时候就直接处理掉了，所以不会在运行的时候再通过StringBuilder来连接了．

　　改变代码，换个例子：

1. publicclassMain{
2. publicstaticvoidmain(Stringarg[]){
3. Strings="c";
4. Stringstr="a"+"b"+s+"d";
5. }
6. }

　　这个会出现几个String?
javap -c Main

1. Compiledfrom"Main.java"
2. publicclassMainextendsjava.lang.Object{
3. publicMain();
4. Code:
5. 0:aload_0
6. 1:invokespecial#1;//Methodjava/lang/Object."<init>":()V
7. 4:return
8. publicstaticvoidmain(java.lang.String[]);
9. Code:
10. 0:ldc#2;//Stringc
11. 2:astore_1
12. 3:new#3;//classjava/lang/StringBuilder
13. 6:dup
14. 7:invokespecial#4;//Methodjava/lang/StringBuilder."<init>":()V
15. 10:ldc#5;//Stringab
16. 12:invokevirtual#6;//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17. 15:aload_1
18. 16:invokevirtual#6;//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19. 19:ldc#7;//Stringd
20. 21:invokevirtual#6;//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21. 24:invokevirtual#8;//Methodjava/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22. 27:astore_2
23. 28:return
24. }

　　可以发现这个例子中的String 有，"c","ab"(编译时对可确定的常量进行处理了),"d",以及最后通过StringBuilder.toString生成的String "abcd".
看书的意义是什么？起码不是背结论．
4.<java堆与栈>，一个垃圾帖子却被到处推荐来推荐去，很诡异的现象，很多人也喜欢给别人讲问题的时候引用，自己批评过一些，慢慢的感觉到没有必要了．原贴只是一个习作，貌似是作者初学的时候的一个总结，已经是若干年前的事情了，如果现在把原作者找出来让他自己看，估计也会出汗了．
    分析参考http://zangxt.iteye.com/blog/440330
5.类的初始化顺序，这个实在没有必要讨论，自己运行一下就知道了，最笨的方法就是自己调试，单步跟踪，但也是收获最大的．

6.以前总有人说,private 的方法默认是final的，后来又有人说static 方法默认也是final．第一个创造这个说法的人可能是为了让自己理解一些东西方便一些，但是慢慢就认为是真理了。

     分析参考http://zangxt.iteye.com/blog/461227

7.java的方法调用中，参数传递机制为pass by value.
很多人喜欢生造一个传引用的说法，但根本不知道传引用是什么意思．这点在<The Java Programming Language>（作者里有个人叫做James Gosling）上有详细和权威的说明，也说明了java为什么没有pass by reference ，<Core Java>中有内存图的说明，龙书<编译原理：技术与工具>第二版里面也有说明．其实真正把引用和对象两个概念理解了，也就不会有乱七八糟的说法了．如果不理解，记住！