for (int i = 0, size = c.size(); i < size; i++)

近几天，看老大的框架，里面出现这样的语句for (int i = 0, size = c.size(); i < size; i++),我总觉得这个和for (int i = 0; i < c.size(); i++)没有什么不同，毕竟java不是C，一般情况下，我们程序给运行了，底层JVM应该给我们优化才是。于是，我写了个程序对比了一下，发现性能情况还是很大不同的。

package  com.wang.test;

import  java.util.ArrayList;
import  java.util.Arrays;
import  java.util.Iterator;
import  java.util.List;
import  java.util.Set;

public   class  Test {
     private   final   static   int  Length  =   1000 ;

     public   static   void  main(String[] args) {
         int  length  =   1000 ;
        List < Double >  c  =   new  ArrayList < Double > ();
        initSet(c);
         long  t1  =  System.currentTimeMillis();
        test1(c);
         long  t2  =  System.currentTimeMillis();
        test2(c);
         long  t3  =  System.currentTimeMillis();
        test3(c);
         long  t4  =  System.currentTimeMillis();
        test4(c);
         long  t5  =  System.currentTimeMillis();
        System.out
                .println( " ******************************************************************* " );
        System.out.println(t2  -  t1);
        System.out.println(t3  -  t2);
        System.out.println(t4  -  t3);
        System.out.println(t5  -  t4);
    }

     private   static   void  test3(List < Double >  c) {
         for  (Iterator < Double >  iterator  =  c.iterator(); iterator.hasNext();) {
            System.out.println(iterator.next());

        }

    }

     private   static   void  test2(List < Double >  c) {
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  c.size(); i ++ ) {
            System.out.println(c.get(i));
        }

    }

     private   static   void  test4(List < Double >  c) {
         for  ( int  i  =  c.size()  -   1 ; i  >=   0 ; i -- ) {
            System.out.println(c.get(i));
        }

    }

     private   static   void  test1(List < Double >  c) {
         for  ( int  i  =   0 , size  =  c.size(); i  <  size; i ++ ) {
            System.out.println(c.get(i));
        }
    }

     private   static   void  initSet(List < Double >  c) {
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  Length; i ++ ) {
            c.add(Math.random());
        }

    }

}

Length==1000时:

94
62
32
31

Length==10000时:

516
406
375
344

Length==100000时:

3563
3453
3641
3453

Length==1000000时:

35109
34625
36469
34891

JVM到底有没有优化呢。我没有打开汇编看。但至少我得出结论:for (int i = 0, size = c.size(); i < size; i++)这种写法没有必要。数据量不大的时候，反而效率低很多。

各位高手给建议。。。。。。

也有高手说：

for(int i=0;i<list.size();i++) 与 for(int i=0,len=list.size();i<len;i++)的区别

前者的i<list.size()  ，当每次for到i<list.size()    java 都会计算下 list的大小，如果使用一个变量先赋值下，那么就只会计算一次了，这样如果一个for循环有一千次，那么优化的可能性也是不错的，衍生下，一直听说foreach的循环优于for，估计也是优化