高性能WEB开发(8) - 页面呈现、重绘、回流。

70 篇文章 0 订阅
15 篇文章 0 订阅
页面呈现流程 

     在讨论页面重绘、回流之前。需要对页面的呈现流程有些了解,页面是怎么把html结合css等显示到浏览器上的,下面的流程图显示了浏览器对页面的呈现的处理流程。可能不同的浏览器略微会有些不同。但基本上都是类似的。
     


     1.  浏览器把获取到的html代码解析成1个Dom树,html中的每个tag都是Dom树中的1个节点,根节点就是我们常用的document对象(<html> tag)。dom树就是我们用firebug或者IE Developer Toolbar等工具看到的html结构,里面包含了所有的html tag,包括display:none隐藏,还有用JS动态添加的元素等。

     2. 浏览器把所有样式(主要包括css和浏览器的样式设置)解析成样式结构体,在解析的过程中会去掉浏览器不能识别的样式,比如IE会去掉-moz开头的样式,而firefox会去掉_开头的样式。

     3、dom tree和样式结构体结合后构建呈现树(render tree),render tree有点类似于dom tree,但其实区别有很大,render tree能识别样式,render tree中每个node都有自己的style,而且render tree不包含隐藏的节点(比如display:none的节点,还有head节点),因为这些节点不会用于呈现,而且不会影响呈现的,所以就不会包含到render tree中。注意 visibility:hidden隐藏的元素还是会包含到render tree中的,因为visibility:hidden 会影响布局(layout),会占有空间。根据css2的标准,render tree中的每个节点都称为box( Box dimensions),box所有属性:width,height,margin,padding,left,top,border等。

    4. 一旦render tree构建完毕后,浏览器就可以根据render tree来绘制页面了。


回流与重绘

    1. 当render tree中的一部分(或全部)因为元素的规模尺寸,布局,隐藏等改变而需要重新构建。这就称为回流(其实我觉得叫重新布局更简单明了些)。每个页面至少需要一次回流,就是在页面第一次加载的时候。

    2. 当render tree中的一些元素需要更新属性,而这些属性只是影响元素的外观,风格,而不会影响布局的,比如background-color。则就叫称为重绘。

  注:从上面可以看出,回流必将引起重绘,而重绘不一定会引起回流。


什么操作会引起重绘、回流
   
    其实任何对render tree中元素的操作都会引起回流或者重绘,比如:

    1. 添加、删除元素(回流+重绘)

    2. 隐藏元素,display:none(回流+重绘),visibility:hidden(只重绘,不回流)

    3. 移动元素,比如改变top,left(jquery的animate方法就是,改变top,left不一定会影响回流),或者移动元素到另外1个父元素中。(重绘+回流)

    4. 对style的操作(对不同的属性操作,影响不一样)

    5. 还有一种是用户的操作,比如改变浏览器大小,改变浏览器的字体大小等(回流+重绘)

    让我们看看下面的代码是如何影响回流和重绘的: 
var  s  =  document.body.style; 

s.padding 
=  " 2px " //  回流+重绘
s.border  =  " 1px solid red " //  再一次 回流+重绘

s.color  =  " blue " //  再一次重绘
s.backgroundColor  =  " #ccc " //  再一次 重绘

s.fontSize  =  " 14px " //  再一次 回流+重绘

//  添加node,再一次 回流+重绘
document.body.appendChild(document.createTextNode('abc ! '));
    请注意我上面用了多少个再一次。

   说到这里大家都知道回流比重绘的代价要更高,回流的花销跟render tree有多少节点需要重新构建有关系,假设你直接操作body,比如在body最前面插入1个元素,会导致整个render tree回流,这样代价当然会比较高,但如果是指body后面插入1个元素,则不会影响前面元素的回流。

聪明的浏览器

     从上个实例代码中可以看到几行简单的JS代码就引起了6次左右的回流、重绘。而且我们也知道回流的花销也不小,如果每句JS操作都去回流重绘的话,浏览器可能就会受不了。所以很多浏览器都会优化这些操作,浏览器会维护1个队列,把所有会引起回流、重绘的操作放入这个队列,等队列中的操作到了一定的数量或者到了一定的时间间隔,浏览器就会把flush队列,进行一个批处理。这样就会让多次的回流、重绘变成一次回流重绘。

    虽然有了浏览器的优化,但有时候我们写的一些代码可能会强制浏览器提前flush队列,这样浏览器的优化可能就起不到作用了。当你请求向浏览器请求一些style信息的时候,就会让浏览器flush队列,比如:
    1. offsetTop, offsetLeft, offsetWidth, offsetHeight
    2. scrollTop/Left/Width/Height
    3. clientTop/Left/Width/Height
    4. width,height
    5. 请求了getComputedStyle(), 或者 ie的 currentStyle
    
    当你请求上面的一些属性的时候,浏览器为了给你最精确的值,需要flush队列,因为队列中可能会有影响到这些值的操作。

如何减少回流、重绘

    减少回流、重绘其实就是需要减少对render tree的操作,并减少对一些style信息的请求,尽量利用好浏览器的优化策略。具体方法有:

    1. 不要1个1个改变元素的样式属性,最好直接改变className,但className是预先定义好的样式,不是动态的,如果你要动态改变一些样式,则使用cssText来改变,见下面代码:
//  不好的写法
var  left  =  1 ;
var  top  =  1 ;
el.style.left 
=  left  +  " px " ;
el.style.top  
=  top   +  " px " ;

//  比较好的写法 
el.className  +=  "  className1 " ;

//  比较好的写法 
el.style.cssText  +=  " ; left:  "  +  left  +  " px; top:  "  +  top  +  " px; " ;

    2. 让要操作的元素进行"离线处理",处理完后一起更新,这里所谓的"离线处理"即让元素不存在于render tree中,比如:
        a) 使用 documentFragment 或div等元素进行缓存操作,这个主要用于添加元素的时候,大家应该都用过,就是先把所有要添加到元素添加到1个div(这个div也是新加的),
            最后才把这个div append到body中。
        b) 先display:none 隐藏元素,然后对该元素进行所有的操作,最后再显示该元素。因对display:none的元素进行操作不会引起回流、重绘。所以只要操作只会有2次回流。

   3 不要经常访问会引起浏览器flush队列的属性,如果你确实要访问,就先读取到变量中进行缓存,以后用的时候直接读取变量就可以了,见下面代码:
//  别这样写,大哥
for (循环) {
    el.style.left 
=  el.offsetLeft  +  5  +  " px " ;
    el.style.top  
=  el.offsetTop   +  5  +  " px " ;
}

//  这样写好点
var  left  =  el.offsetLeft,top   =  el.offsetTop,s  =  el.style;
for (循环) {
    left 
+=  10 ;
    top  
+=  10 ;
    s.left 
=  left  +  " px " ;
    s.top  
=  top   +  " px " ;
}

    4. 考虑你的操作会影响到render tree中的多少节点以及影响的方式,影响越多,花费肯定就越多。比如现在很多人使用jquery的animate方法移动元素来展示一些动画效果,想想下面2种移动的方法:
// block1是position:absolute 定位的元素,它移动会影响到它父元素下的所有子元素。
// 因为在它移动过程中,所有子元素需要判断block1的z-index是否在自己的上面,
// 如果是在自己的上面,则需要重绘,这里不会引起回流
$("#block1").animate({left:50});
// block2是相对定位的元素,这个影响的元素与block1一样,但是因为block2非绝对定位
// 而且改变的是marginLeft属性,所以这里每次改变不但会影响重绘,
// 还会引起父元素及其下元素的回流
$("#block2").animate({marginLeft:50});

实例测试

    最后用2个工具对上面的理论进行一些测试,这2个工具是在我  "web 性能测试工具推荐"  文章中推荐过的工具,分别是:dynaTrace(测试ie),Speed Tracer(测试Chrome)。

    第一个测试代码不改变元素的规则,大小,位置。只改变颜色,所以不存在回流,仅测试重绘,代码如下:
< body >
     < script  type ="text/javascript" >
         var  s  =  document.body.style;
        
var  computed;
        
if  (document.body.currentStyle) {
          computed 
=  document.body.currentStyle;
        } 
else  {
          computed 
=  document.defaultView.getComputedStyle(document.body, '');
        }
    
function  testOneByOne(){
      s.color 
=  'red';;
      tmp 
=  computed.backgroundColor;
      s.color 
=  'white';
      tmp 
=  computed.backgroundImage;
      s.color 
=  'green';
      tmp 
=  computed.backgroundAttachment;
    }
    
    
function  testAll() {
      s.color 
=  'yellow';
      s.color 
=  'pink';
      s.color 
=  'blue';
      
      tmp 
=  computed.backgroundColor;
      tmp 
=  computed.backgroundImage;
      tmp 
=  computed.backgroundAttachment;
    }
    
</ script >     
    color test 
< br  />
     < button  onclick ="testOneByOne()" > Test One by One </ button >
     < button  onclick ="testAll()" > Test All </ button >
</ body >        
     testOneByOne  函数改变3次color,其中每次改变后调用 getComputedStyle ,读取属性值(按我们上面的讨论,这里会引起队列的flush), testAll  同样是改变3次color,但是每次改变后并不马上调用 getComputedStyle

    我们先点击Test One by One按钮,然后点击 Test All,用dynaTrace监控如下:
    
    

    上图可以看到我们执行了2次button的click事件,每次click后都跟一次rendering(页面重绘),2次click函数执行的时间都差不多,0.25ms,0.26ms,但其后的rendering时间就相差一倍多。(这里也可以看出,其实很多时候前端的性能瓶颈并不在于JS的执行,而是在于页面的呈现,这种情况在用JS做到富客户端中更为突出)。我们再看图的下面部分,这是第一次rendering的详细信息,可以看到里面有2行是 Scheduleing layout task,这个就是我们前面讨论过的浏览器优化过的队列,可以看出我们引发2次的flush。
   
    

   再看第二次rendering的详细信息,可以看出并没有Scheduleing layout task,所以这次rendering的时间也比较短。


  测试代码2:这个测试跟第一次测试的代码很类似,但加上了对layout的改变,为的是测试回流。
<! DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd" >
< html  xmlns ="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
< head >
</ head >
< body >
     < script  type ="text/javascript" >
         var  s  =  document.body.style;
        
var  computed;
        
if  (document.body.currentStyle) {
          computed 
=  document.body.currentStyle;
        } 
else  {
          computed 
=  document.defaultView.getComputedStyle(document.body, '');
        }
    
function  testOneByOne(){
      s.color 
=  'red';
      s.padding 
=  '1px';
      tmp 
=  computed.backgroundColor;
      s.color 
=  'white';
      s.padding 
=  '2px';
      tmp 
=  computed.backgroundImage;
      s.color 
=  'green';
      s.padding 
=  '3px';
      tmp 
=  computed.backgroundAttachment;
    }
    
    
function  testAll() {
      s.color 
=  'yellow';
      s.padding 
=  '4px';
      s.color 
=  'pink';
      s.padding 
=  '5px';
      s.color 
=  'blue';
      s.padding 
=  '6px';
      
      tmp 
=  computed.backgroundColor;
      tmp 
=  computed.backgroundImage;
      tmp 
=  computed.backgroundAttachment;
    }
    
</ script >     
    color test 
< br  />
     < button  onclick ="testOneByOne()" > Test One by One </ button >
     < button  onclick ="testAll()" > Test All </ button >
</ body >        

   用dynaTrace监控如下: 
   

  相信这图不用多说大家都能看懂了吧,可以看出有了回流后,rendering的时间相比之前的只重绘,时间翻了3倍了,可见回流的高成本性啊。
  大家看到时候注意明细处相比之前的多了个 Calcalating flow layout。


  最后再使用Speed Tracer测试一下,其实结果是一样的,只是让大家了解下2个测试工具:

  测试1:
  

  图上第一次点击执行2ms(其中有50% 用于style Recalculation), 第二次1ms,而且第一次click后面也跟了2次style Recalculation,而第二次点击却没有style Recalculation。
  但是这次测试发现paint重绘的时间竟然是一样的,都是3ms,这可能就是chrome比IE强的地方吧。

  测试2:
  
  
  从图中竟然发现第二次的测试结果在时间上跟第一次的完全一样,这可能是因为操作太少,而chrome又比较强大,所以没能测试明显结果出来,
但注意图中多了1个紫色部分,就是layout的部分。也就是我们说的回流。


    有需要请查看: 高性能WEB开发系列  

   


[作者]:BearRui(AK-47)
[博客]:  http://www.blogjava.net/bearrui/
[声明]:本博所有文章版权归作者所有(除特殊说明以外),转载请注明出处.
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值