1、eureka 真的是停用了吗?是否人云亦云

人云亦云。有人说eureka2.x已经停用,停止维护,已经闭源了,我想说的是你们真会玩,都是外行的观点,都是以个人的喜欢和另有目的的传播机器吧了。有人数只能使用eureka1.x版本,风险自负,真的是这样吗?告诉大家,我们用的是eureka3.x版本,打破所有流言蜚语。

维护的eureka

 

 停用的eureka

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 5
    评论
Eureka和ZooKeeper是两个常用的服务注册与发现框架。它们的主要区别如下: 1. 功能定位:Eureka是Netflix开源的一款服务注册与发现框架,而ZooKeeper是Apache基金会的一款分布式协调服务框架。 2. 数据复制方式:Eureka采用了AP(可用性优先)的数据复制方式,即在服务注册时,将数据复制到所有的节点上。而ZooKeeper采用了CP(一致性优先)的复制方式,即在数据变更时,需要等待大部分节点的确认。 3. 数据一致性:由于数据复制方式不同,Eureka在网络分区或节点故障恢复时可能会出现数据不一致的情况,但可以保证高可用性。而ZooKeeper通过选举机制和强一致性保证了数据的一致性,但在网络分区或故障恢复过程中可能会导致服务不可用。 4. 部署模式:Eureka通常以集群形式部署,每个节点都可以接受服务注册和发现请求。ZooKeeper则通常以奇数个节点组成的集群形式部署,其中一个节点为Leader负责处理写操作,其他节点为Follower负责处理读操作。 5. 生态系统支持:由于Eureka是Netflix开源的项目,因此在Spring Cloud等一些微服务框架中得到广泛应用和支持。ZooKeeper作为Apache的顶级项目,在分布式系统领域有着广泛的应用和生态系统支持。 综上所述,Eureka在可用性和部署简单性方面表现较好,适合中小规模的分布式系统;ZooKeeper在一致性和生态系统支持方面表现较好,适合大规模的分布式系统。选择使用哪个框架应根据具体的系统需求和架构考虑。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

科技发烧爱好者-羊工

谢谢支持

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值