MQ-MessageQueue 消息队列

MQ消息队列:

简介:  http://blog.csdn.net/linyajun/article/details/2841520

热门MQ: 

• MSMQ.
  这是微软的产品里唯一被认为有价值的东西。对我的客户来说，如果MSMQ能证明可以应对这种任务，他们将选择使用它。关键是这个东西并不复杂，除了接收和 发送，没有别的；它有一些硬性限制，比如最大消息体积是4MB。然而，通过和一些像MassTransit 或 NServiceBus这样的软件的连接，它完全可以解决这些问题。
• ActiveMQ. http://activemq.apache.org/amqp.html
  Java世界的中坚力量。它有很长的历史，而且被广泛的使用。它还是跨平台的，给那些非微软平台的产品提供了一个天然的集成接入点。然而，它只有跑过了MSMQ才有可能被考虑。
• RabbitMQ. http://www.rabbitmq.com/
  我听说了很多关于这个用Erlang写成的消息中间件的优秀的特性。它支持开放的高级消息队列协议 (AMQP，Advanced Message Queuing Protocol)，从根本上避免了生产厂商的封闭，使用任何语言的各种客户都可以从中受益。这种协议提供了相当复杂的消息传输模式，所以基本上不需要 MassTransit 或 NServiceBus 的配合。它还具有“企业级”的适应性和稳定性。这些东西对我的客户来说十分的有吸引力。
• ZeroMQ.
  我在研究AMQP时从发现了这个产品。开发这个产品的公司是AMQP集团的一部分，并且还有一个叫做OpenAMQ的产品。然而，他们却戏剧性的从AMQP分离的出去，并抱怨说这这个产品迷失了方向、变的越来越复杂。你可以到这里阅 读Dear John的关于此事的文章。ZeroMQ具有一个独特的非中间件的模式，也就是说，跟其它几个接受测试的产品不同，你不需要安装和运行一个消息服务器，或 中间件。你只需要简单的引用ZeroMQ程序库，可以使用NuGet安装，然后你就可以愉快的在应用程序之间发送消息了。非常有趣的是，他们也同样使用这 方式在任何利用ZeroMQ进行强大的进程内通信的语言里创建Erlang风格的这种执行角色。

各类MQ比较

JMS和AMQP的区别:

1 通信平台的区别

JMS:  (Java Message Service) 即Java消息服务, 只允许基于JAVA实现的消息平台的之间进行通信
AMQP: AMQP: http://www.amqp.org/ 允许多种消息协议进行通信,比如ruby的storm和java的jms都可以在AMQP上进行通信。
结论: AMQP允许多种技术同时进行协议通信

2 通信机制的区别
JMS:消息生产者和消息消费者必须知道对方的Queue
AMQP: 消息生产者和消息消费者无须知道对方的Queue,消息生产者将Exchange通过Route key和任意Queue绑定。消息消费者通过Route key从任意Queue中获取Exchange.

3 消息传输机制的区别
JMS:JMS支持PTP和publis/subscribe机制,PTP只可以点对点通信,public/subscribe在一端发出请求后所有其他端收到消息
AMQP:1 所有RouteKey相同的Queue接受到数据
             2 所有相同的Exchange的Queue接受到数据
             3 所有wilecard的Exchange的Queue接受到数据
             4 可以让webservice等接受到数据

其他区别:消息体的区别  

深入浅出JMS（一）——JMS简介

深入浅出JMS（二）——JMS的组成

《Java消息服务(第2版)》

http://blog.csdn.net/zhangfei2018/article/details/7942950

====================

RabbitMQ:

http://blog.chinaunix.net/topic/surpershi/

====================

ActiveMQ:

http://blog.csdn.net/yuanpengs/article/details/7754872

====================