C语言一个有趣的现象-数组成员的另一种引用方式

关于数组的成员引用方式：

比如一个int arr[10] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};

如何要引用下标为4的成员

我们只需要 arr[4] 即可，这是传统的方式

如果写成4[arr]会如何呢，就是把下标和数组名的位置换一下

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
	int arr[10] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
	printf("4[arr] = %d\n", 4[arr]);
	printf("arr[4] = %d\n", arr[4]);
	
	printf("\n\n");
	
	if(4[arr] == arr[4])
	{
		printf("4[arr] == arr[4]\n\n");
	}
	
	if(0[arr] == arr[0])
	{
		printf("0[arr] == arr[0]\n\n");
	}
	
	return 0;
}

运行后可以发现效果是一样的

没错，4[arr]跟arr[4] 是一样的。

为什么呢？

我们换一种数组成员引用的方式，就很好理解了

arr[4]  可以写成  *(arr+4)

4[arr]  可以写成  *(4+arr)  ， 也就是 *(arr+4)

所以arr[4] 是等于4[arr]的

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
	int arr[10] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
	printf("4[arr] = %d\n", 4[arr]);
	printf("arr[4] = %d\n", arr[4]);
	
	printf("\n\n");
	
	if(*(4+arr) == *(arr+4))
	{
		printf("4[arr] == arr[4]\n\n");
	}
	
	if(*(0+arr) == *(arr+0))
	{
		printf("0[arr] == arr[0]\n\n");
	}
	
	return 0;
}

这样理解起来也就不奇怪了，今天的分享就到这里，小弟若有疏漏欢迎指正。