Java反射 setAccessible和get/set方法效率对比

运行环境

Windows 10 专业版 19044.1766
16GB DDR4 2667MHZ
Intel i5-10500 CPU@3.10GHz
JDK 1.8 181

文章内容

对比不同Java反射操作JavaBean的耗时。
JavaBean构成

public class Note {
    private String content;
    private String colorTag;

    public Note() {
    }

    public String getContent() {
        return this.content;
    }

    public String getColorTag() {
        return this.colorTag;
    }

    public void setContent(String content) {
        this.content = content;
    }

    public void setColorTag(String colorTag) {
        this.colorTag = colorTag;
    }
}

测试代码：

import cn.hutool.core.util.ObjectUtil;
import cn.hutool.core.util.ReflectUtil;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;

public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
    Note note = new Note();
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    String str = "ctx";
    int count = 1;
    int[] countArr = {1, 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000, 10000000, 100000000};

    for (int j = 0; j < countArr.length; j++) {
        count = countArr[j];

        // 正常操作JavaBean的get/set方法
        Note normalNote = new Note();
        normalNote.setContent("1");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            normalNote = new Note();
            normalNote.setContent(str + i);
        }
        System.out.println("normal count:" + count + ":" + (System.currentTimeMillis() - startTime));

        // 通过反射操作JavaBean的get/set方法
        Note gsNote = new Note();
        gsNote.setContent("1");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            gsNote = new Note();
            doSetter(gsNote, getSetter(Note.class, gsNote.getClass().getDeclaredField("content")), str + i);
        }
        System.out.println("get/set count:" + count + ":" + (System.currentTimeMillis() - startTime));


        // setAccessible方式
        Note accessNote = new Note();
        accessNote.setContent("1");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            accessNote = new Note();
            ReflectUtil.setFieldValue(accessNote, accessNote.getClass().getDeclaredField("content"), str + 1);
        }
        System.out.println("setAccessible count:" + count + ":" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
    }
}

结果：
设置值

循环次数	正常操作	set方法反射	setAccessible
1	0	4	51
10	0	0	0
100	0	2	1
1000	0	5	2
10000	1	20	7
100000	13	65	29
1000000	20	385	154
10000000	267	2965	880
100000000	2096	29681	8928

获取值

循环次数	正常操作	get方法反射	setAccessible
1	0	6	5
10	0	0	0
100	0	2	0
1000	0	7	1
10000	0	30	4
100000	2	115	20
1000000	2	884	70
10000000	0	7258	719
100000000	0	72805	7083

总结

1. 直接操作对象的方法是最快的。
2. 1000次内三种方式的耗时相差不大，1000次后的耗时差距开始出现明显的差距。
3. 如果需要频繁的进行反射操作，使用setAccessible会更高效。

文章如有错误，还望各位大佬不吝指正。