new 对象加括号和不加括号的区别

在new对象的时候有加上()，有不加()，不知道这个到底是什么区别？

比如：

[cpp] view plain copy print ?

1. CBase *base = new CDerived();  
2. CBase *base = new CDeviced;  

CBase *base = new CDerived();
CBase *base = new CDeviced;

很多人都说，加括号调用没有参数的构造函数，不加括号调用默认构造函数或唯一的构造函数。这是有问题的。

对于自定义类类型：

       如果该类没有定义构造函数（由编译器合成默认构造函数）也没有虚函数，那么class c = new class;将不调用合成的默认构造函数，而class c = new class();则会调用默认构造函数。

       如果该类没有定义构造函数（由编译器合成默认构造函数）但有虚函数，那么class c = new class;和class c = new class();一样，都会调用默认构造函数。

       如果该类定义了默认构造函数，那么class c = new class;和class c = new class();一样，都会调用默认构造函数。

 

对于内置类型：

       int *a = new int;不会将申请到的int空间初始化，而int *a = new int();则会将申请到的int空间初始化为0。

 以下两个语句的区别是：第一个动态申请的空间里面的值是随机值，第二个进行了初始化，里面的值为0：

1. [cpp] view plain copy print ?

   1. int *p1 = new int[10];    
   2. int *p2 = new int[10]();    

   int *p1 = new int[10];  
   int *p2 = new int[10]();  

结论：别使用不带括号的new。

[cpp] view plain copy print ?

1. class A{  
2. public:  
3. //A(){a=1;}   
4. public:  
5. int a;  
6. };  
7. A *a1=new A;  
8. A *a2=new A();  
9.   
10. cout<<a1->a<<endl; //输出:-842150451   
11. cout<<a2->a<<endl; //输出0   
12. A a3;  
13. cout<<a3.a<<endl; //运行异常，a没有初始化。  

class A{
public:
//A(){a=1;}
public:
int a;
};
A *a1=new A;
A *a2=new A();

cout<<a1->a<<endl; //输出:-842150451
cout<<a2->a<<endl; //输出0
A a3;
cout<<a3.a<<endl; //运行异常，a没有初始化。

如果加上一个virtual，如virtual ~A(){},

则

[cpp] view plain copy print ?

1. cout<<a1->a<<endl; //输出:-842150451   
2. cout<<a2->a<<endl; //输出 -842150451  

cout<<a1->a<<endl; //输出:-842150451
cout<<a2->a<<endl; //输出 -842150451

-------------下面是网上找的帖子，对理解上面的现象可能会有帮助-------------------

一个类满足下列其中任何一个条件:
1.包含了一个类的对象，这个对象有一个构造函数(包括编译器合成的默认构造函数)
2.如果继承自一些基类，其中某些基类有一个构造函数(包括编译器合成的默认构造函数)
3.有一个虚函数，或者继承到了虚函数
4.有虚基类

如果这个类没有默认的构造函数，编译器就会合成一个默认的构造函数，分别做以下事情
如果这个类有构造函数，编译器就会扩张所有构造函数，做以下事情
1.调用这个对象的构造函数
2.调用基类的构造函数
3.设置正确的虚函数表指针
4.设置指向虚基类对象的指针

 先把结论放上来：

1.  加括号调用没有参数的构造函数，不加括号调用默认构造函数或唯一的构造函数，看需求
2.  C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。

 

以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int *a=new int[1000];
    for(int i=0;i<1000;i++){
        a[i]=i+1;
    }
    delete[] a;
    int *b=new int[1000];
    for(int i=0;i<100;i++){
        cout<<b[i]<<endl;
    }

    return 0;
}

没有初始化，输出的结果是：

9437380

9443448

3

4

5

6

。。。

可见，new操作符并没有对内存进行初始化。

而稍微改变一下代码（在new之后添加括号()）：

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int *a=new int[1000];
    for(int i=0;i<1000;i++){
        a[i]=i+1;
    }
    delete[] a;
    int *b=new int[1000]();
    for(int i=0;i<100;i++){
        cout<<b[i]<<endl;
    }

    return 0;
}

输出结果为：

0

0

0

0

。。

可见，已经进行了初始化。

 =============================================================================

进一步思考：

定义类A：

class A{
public:
    int a;
    A():a(10){};
};

main函数中使用语句：

    A *b=new A;
    cout<<b->a<<endl;

    A *b=new A();
    cout<<b->a<<endl;

输出结果都是10，可见都进行了初始化。

但是，如果吧A的构造函数删掉，则两个语句输出的结果分别是：随机数，0。

 

由此可见，C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。