count(*)、count(1)、count(id)、count(字段)比较

结论

执行效率:count(*) =count(1) > count(id) > count(字段)

count(*)

做了优化,等同于count(0)

count(1)

读取所有字段

count(id)

读取id不为null的行数

count(字段)

读取(字段)不为null的行数

tips

1) 如果行数非常多,建立二级索引可以提高count(*) 和 count(1) 的查询,因为二级索引的数据少,相同的节点可以存放更多的数据。所以io次数就少
2)为什么要遍历而不是直接将行数存储到一个固定的地方?
因为innodb引擎有事物隔离,需要读取行树的时候判断这条数据对当前事物是否可见

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值