为什么用feof()或者iostream::eof来控制循环是不好的

例1：

data.txt为：

data.txt十六进制如下：

可看出结尾有一个换行符（注：Windows下换行符为\r\n）。

#include <stdio.h>

int main()
{
	FILE *fp;
	int i = 0;
	char s[3][7];

	if ((fp = fopen("data.txt", "r")) == NULL)
		printf("Error: can't open file\n");

	else {
		while (!feof(fp)) {
			fgets(s[i], 7, fp);  // 读取一行 循环第一次读入后s[0][0]='1',s[0][1]=' ',...s[0][5]='\n',s[0][6]='\0'
			printf("%s", s[i]); // 输出 
			i++;
		}
		printf("\n");
		printf("i = %d\n", i);

		fclose(fp);
	}

	return 0;
}

 

运行结果为：

 

结果分析：

注意：fgets函数遇到换行符时，会将换行符读入，并紧跟换行符后加入一个'\0'

在stdio.h中feof的定义如下：

#define _IOEOF 0x0010
#define feof(_stream) ((_stream)->_flag & _IOEOF)

由此可知，只有当fp->_flag & 0x0010为真时，才认为文件结束了。只有当file position indicator（在Windows上是fp->_ptr）到了文件末尾，然后再发生读/写操作时，fp->_flag才会被置为含有 _IOEOF，然后再调用feof()，才会得到文件结束的信息。并不是file position indicator一指到文件尾，feof()就认为文件结束。所以该例中会第4次进入