Homework_01

最新推荐文章于 2024-08-23 15:54:50 发布

a344721717

最新推荐文章于 2024-08-23 15:54:50 发布

阅读量63

点赞数

文章标签： java

原文链接：http://www.cnblogs.com/GrainLee/p/3330155.html

版权

首先说说GitHub

第一次用GitHub，也是第一次代码版本管理器，暑假的时候在实验室写一个java的项目的时候，就挺烦的，不知道怎么能够管理每天的修改，只能不断地加包，显得很累赘，也不好分清楚不同包之间到底有哪些变化。现在有了GitHub，问题就迎刃而解了。

当然，因为是第一次接触GitHub，自己也做了很多尝试，所以就会出现很多奇奇怪怪的repository，而且还不知道怎么删除，不过我相信在后续的课程中不会再出现这种情况。

看到题目，不由自主的就想到了一个O(N^2)的算法，但是想想，如果就这么用两个for循环，简简单单地做完了作业，这应该不太符合老师的用意。

所以，出于算法优化的考虑，我开始一步一步推演O(n^2)算法，希望从里面找出一些可以省略的地方。刚开始还觉得算法无懈可击，不过，观察了一段时间后，自己又结合上学期算法里面讲过的最长公共串，然后便想到了用动归的方法来解决这个问题，应该能使算法复杂度降到O(n)。

算法如下：

在O(n)的算法下，顺序遍历数组。在遍历的过程中，在添加第i个元素时，得出来的结论其实是基于第i-1次的结果。并且，添加第i个元素后，得到的结果，也只有两种变化，一个是以它为结尾的新字串，一个是与它无关的旧串，如果是后者，那么很容易知道，无需修改。如果是前者，那么就得看第i个元素是是正是负。

所以就得到了如下两行关键代码：

tailMax = Max(tailMax+arr[i],arr[i]);
result = Max(result, tailMax);

tailMax是最大尾串。result是最终结果。

至此，算法完成。

发现自己对这种问题的理解还是不够深刻，虽然可以写出O(n)的算法，但是，相比参考给出的4种解法，我完全没有想到有O(nlogn)的算法，其实，后来回想起来虽然nlogn算法复杂度更高，但是，其中蕴含的分治思想还是需要我们掌握的。

第一次写这种偏科学性的博文，心里还是有点紧张的。而且我发现，写博文时的思考与自己在写代码时的思考是不一样的。在写代码时，我们往往只追求一种，自己悟了就悟了的地步但是这样很有可能是自己的一时灵感所致，而在写博文的时候，你要想的是，怎么能让别人看懂你书写的算法，理解你的思维脉络，这是很难得一点。

比如这次，我就纠结了好久，怎么措辞能够更为的简洁易懂。最终结果发现，自己所写的，和自己心里所想的差别很大，以后在这一方面还是要加强。这也是为以后写论文做准备吧！

我也是和大部分人一样，用的是《代码大全》。

转载于:https://www.cnblogs.com/GrainLee/p/3330155.html

关注