树的子结构

题目描述：

输入两棵二叉树A，B，判断B是不是A的子结构。（ps：我们约定空树不是任意一个树的子结构）

解题思路：
（1）如果二叉树A,B根节点相同，则只需要验证二叉树A,B的左右子树都相同即可。否则，为false。AHasB函数就是来验证这一性质的。
（2）如果二叉树A,B的根节点不相同，则需要验证A的左子树与B相同，或者A的右子树与B相同。如果满足则成立，否则不成立。

树的数据结构为

/**
public class TreeNode {
    int val = 0;
    TreeNode left = null;
    TreeNode right = null;

    public TreeNode(int val) {
        this.val = val;
    }
}
*/

public class Solution {
    public boolean HasSubtree(TreeNode root1,TreeNode root2) {
        if(root2 == null || root1 == null){
            return false;
        }
        boolean result = false;
        if(root1.val == root2.val){
            result = AhasB(root1, root2);
        }
        if(!result){
            return HasSubtree(root1.left, root2) || HasSubtree(root1.right, root2);
        }
        return result;
    }
    public boolean AhasB(TreeNode root1, TreeNode root2){
        if(root2 == null){
            return true;
        }
        if(root1 == null){
            return false;
        }
        if(root1.val == root2.val){
            return AhasB(root1.left, root2.left) && AhasB(root1.right, root2.right);
        }
        return false;
    }
}

说明：当时很想把AhasB函数合并到HasSubtree函数中，后来感觉这样做是不行的。因为题目中说了，空子树不是任一树的子结构，那么就意味着一开始如果root2为空，就应该返回false，但是在A,B的根节点相同时，如果递归想去当root2位空是应该返回true才对。因此与出现矛盾。所以我直接将这两个函数分离开来了。
其实，如果在HasSubtree函数中区分是根节点相同时候的递归的话，合并这两个函数也是可以行的通的。