Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka

为什么不应该使用ZooKeeper做服务发现 Eureka 更好

，etcd作为一个受到Zookeeper与doozer启发而催生的项目，除了拥有与之类似的功能外，更具有以下4个特点{![引自Docker官方文档]}。

• 简单：基于HTTP+JSON的API让你用curl命令就可以轻松使用。
• 安全：可选SSL客户认证机制。
• 快速：每个实例每秒支持一千次写操作。
• 可信：使用Raft算法充分实现了分布式。

这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论[1]:

Feature	Consul	zookeeper	etcd	euerka
服务健康检查	服务状态，内存，硬盘等	(弱)长连接，keepalive	连接心跳	可配支持
多数据中心	支持	—	—	—
kv存储服务	支持	支持	支持	—
一致性	raft	paxos	raft	—
cap	ca	cp	cp	ap
使用接口(多语言能力)	支持http和dns	客户端	http/grpc	http（sidecar）
watch支持	全量/支持long polling	支持	支持 long polling	支持 long polling/大部分增量
自身监控	metrics	—	metrics	metrics
安全	acl /https	acl	https支持（弱）	—
spring cloud集成	已支持	已支持	已支持	已支持

东方

[1] 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka

[2] ETCD 简介 + 使用

转载于:https://www.cnblogs.com/fei33423/p/7996359.html