树立的观念：一个SQL语句，如果在压力测试时CPU占有率达到100%，此语句肯定存在问题。

    在大多数程序员的心里，一直认为数据库加索引，在查询中使用索引，就可以提高数据库性能。其实这种观点有一点的局限性，如果不好好的利用已经建立好的数据库索引，有时反倒给数据库增加更大的处理压力。现在我们举例说明一下：

    在现有的个人信息管理系统登录处的查询中，有这么一个SQL语句：

     Select StudentInfoID, StudentNumber, StudentName,UnifyExamInfoID,NetSchoolID from StudentInfo

     where StudentCrtificateNumber ='130425831217494' and rtrim(ltrim(StudentNumber)) = 'D0462382001'

     此SQL语句的目的是查找这个考生是否存在，验证登录的效果，就是这么一个简单的SQL语句，在压力测试时，10个用户同时登录，就会造成数据库服务器（2CPU，4G内存，IBM专用服务器）CPU占有率达到100%。而这张表也建立了StudentCrtificateNumber 和 StudentNumber 两个字段的索引， 问题出在哪呢？原因如下：

     （1）在studentinfo表中，建立了一个索引LX_STUDENTINFO，包括了四个字段，顺序为：studycenternumber,studentnumber,studentname,studentcrtificatenumber。

    （2）程序员理解的是，这个索引中包括了这两个字段，那么查询时就应该很快。实际不是。

    大家注意一点，这个LX_STUDENTINFO索引，是四个索引字段，而他们的顺序studycenternumber,studentnumber,studentname,studentcrtificatenumber，在数据库设计中，如果查询采用的第一个字段和第二个字段组合，则该索引有效；如果查询采用第一个、第二个和第三个字段组合，该索引也有效；而如果第一个和第三个，或第四个组合，则该索引是无效的，等同的效果仍是在没有索引的数据库中进行查询。也就是说建立的索引中的字段，在查询使用时，不能隔字段使用。

    另外，索引中涉及到字段的顺序也会影响查询的性能，如果一个索引包含两个字段A1和A2，那么在查询时，一定要严格按索引中这两个字段的顺序设计查询，比如：select * from a where A1='A' and A2='B'。而如果程序员写成了select * from a where A2='B' and A1='A'的话，虽然不影响程序正常使用，但会增加数据库的压力，并且查询效能会降低。

    根据这种思路，重新调整了一下这个表的索引，在这个表中增加了一个新的索引，只包括这两个字段，并且按StudentCrtificateNumber 和StudentNumber先后顺序排序。经过300人同时登录的压力测试，CPU占有率才只占2-3%，证明调整结果有效。

转自：http://www.cnitblog.com/liangchao/archive/2006/07/31/14482.html