String.valueOf(object)和String.valueOf(null)的问题

示例代码如下：

        TreeMap<String,Object> ttt = new TreeMap<String,Object>();
        if(ttt.get("xxxx") == null){
            System.out.println(String.valueOf(ttt.get("xxxx")));  //程序运行这里没报错
        }

        System.out.println(String.valueOf(null));  //程序运行这里报错了NPE异常

可以先思考下
对于第一种情况：String.valueOf(ttt.get(“xxxx”)) 这个比较好解释，ttt.get(“xxxx”)返回的是一个map中存放的object对象。所以最后走的是如下这个方法：空对象，会返回一个”null“字符串.程序不会报错

    public static String valueOf(Object obj) {
        return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
    }

第二种情况，String.valueOf(null)，这个valueOf我们可以用开发工具如IDEA点进去看，走的是：

// 第1步
    public static String valueOf(char data[]) {
        return new String(data);
    }
    
    // 第1步
    public String(char value[]) {
        this.value = Arrays.copyOf(value, value.length);
    }
    // 第1步
    public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {
        char[] copy = new char[newLength];
        System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
                         Math.min(original.length, newLength)); // 出错
        return copy;
    }

为什么会走到这里，而不是走String valueOf(Object obj) ？
翻看String的类库，可以看到String.valueOf有如下几种方法：

这其中，红框以内的方法都是接受基本类型，null不是基本类型，所以最后能接受String.valueOf(null)的只有，String valueOf(Object obj) 和 String valueOf(char data[]) （注意参数是char数组，不是char），因为char [] 比object更加精确，所以会选择走String valueOf(char data[])

这两个都能接受null入参，这种情况下，java的重载会选取其中更精确的一个，所谓精确就是，重载方法A和B，如果方法A的入参是B的入参的子集，则，A比B更精确，重载就会选择A。换成上面这两个就是，char[]入参的比object的更精确，因为object包含char[]，所以String.valueOf(null)是用char[]入参这个重载方法。

最后进入String valueOf(char data[]) 方法中，会发现如下代码：

这里会出现NPE异常