strcpy完整版与 strcpy为什么有返回值

最新推荐文章于 2023-11-14 16:24:43 发布

a7411053

最新推荐文章于 2023-11-14 16:24:43 发布

阅读量3.9k

点赞数 1

一个标准的strcpy函数：

原本以为自己对strcpy还算比较了解，结果面试时还是悲剧了。

下面给出网上strcpy的得分版本：

2分

void strcpy( char *strDest, char *strSrc )
{
　 while( (*strDest++ = * strSrc++) != '\0’
 );

4分

void strcpy( char *strDest, const char *strSrc )
//将源字符串加const，表明其为输入参数，加2分
{
　 while( (*strDest++ = * strSrc++) != '\0’ );
}

　　7分

void strcpy(char *strDest, const char *strSrc)
{
　//对源地址和目的地址加非0断言，加3分
　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) );
　while( (*strDest++ = * strSrc++) != '\0’ );
}

10分

//为了实现链式操作，将目的地址返回，加3分！

char * strcpy( char *strDest, const char *strSrc )
{
　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) );
　char *address = strDest;
　while( (*strDest++ = * strSrc++) != '\0’ );
　　return address;
}

关键是：

为了实现链式操作，将目的地址返回

这句是个神马回事，我的面试题就是：

strcpy函数返回值有神马作用？

结果彻底悲剧了，尼玛确实不知道。

先来看看微软的代码：

char * __cdecl strcpy(char * dst, const char * src)
{
        char * cp = dst;
        while( *cp++ = *src++ )
                ;               /* Copy src over dst */
        return( dst );
}
发现微软的代码很简单，bug一堆是吧？但是 return( dst );到底有神马作用？

考虑：

int length = strlen( strcpy(str, “Hello World”) );
你就能发现奥秘了。为了实现链式操作，将目的地址返回原来说的就是这么一会事：

Strcpy函数可以作为另外一个函数的实参。

#include "stdio.h"

char *
mystrcpy( char *des, char *src )
{
    char *t = des;
    while( ( *( des++ ) = *( src++ ) ) && *src )
    ;
    return t;
}

main()
{
    char a[ 100 ] = "";
    char *b = "hello, world";
    mystrcpy( a, b );
    printf( "%s", a );
}
==================================================
标题     出现频率最高的笔试题    cphj（原作）

关键字     C++,strcpy,字符串,复制,拷贝,copy,笔试,试题


                          出现频率最高的笔试题

    关键字：C++,strcpy,字符串,复制,拷贝,copy,笔试,试题

    题目：
    已知strcpy函数的原型是：
        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
    1.不调用库函数，实现strcpy函数。
    2.解释为什么要返回char *。

    解说：
    1.strcpy的实现代码
        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
        {
                if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]
                        throw "Invalid argument(s)"; //[2]
                char * strDestCopy=strDest;  //[3]
                while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
                return strDestCopy;
        }
    错误的做法：
    [1]
    (A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
    (B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
    (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
    [2]
    (A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。
    (B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
    [3]
    (A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
    [4]
    (A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
    (B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

    2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
    链式表达式的形式如：
        int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
    又如：
        char * strA=strcpy(new char[10],strB);
    返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。