ci过程中最新的按分支分仓方案,再也不怕打包依赖互相覆盖的问题了

文章描述了一种项目管理模式,其中生产环境始终与master分支同步,使用分支路由功能进行测试,并通过合并到master来上线。接口层被集中管理,项目依赖使用snapshot版本,通过gitlab-runner和docker进行自动化打包。在gitlabci中配置打包流程,避免了从仓库获取依赖,减少了错误和沟通成本。
摘要由CSDN通过智能技术生成

注意: 这并非一个通用解决方案,它需要你的总体架构以及项目管理等等进行配合。

架构规范与背景

我们项目的管理模式是让生产环境时刻保持master的最新版本。所有需求线都从master拉取分支。需求开发完成后直接分支提测,我们提供一整套的分支路由功能。使用一套环境解决了所有分支共享环境,测试人员能够精准进行按分支测试。上线时将代码合并到master中。

项目的分包决策,还记得一个说了好几次得问题,服务得接口层该由开发者编写还是由调用者编写,这个问题,我们选择了折中的方案,全部接口层抽取到一个项目中进行分包管理,这样既不会带来过多项目的强耦合问题,也方便接口的引用提高开发效率,减少沟通成本。

我们的项目的包版本管理全部使用snapshot,相对于开源项目按版本推进而言发布release而言,snapshot无疑更适合企业级的管理,当然除非你作为产品外卖型企业另当别论,作为企业自己的应用,自始至终不存在多release版本的情况,所以使用snapshot管理包是最佳选择。但是使用了snapshot无疑带来了一些问题,包的覆盖问题。

比如AB两个项目同时依赖了C如果他们同时打包,就有很大可能出现A引用了B打出来的C的包,而发生打包错误或者运行期间的出现错误。

我们基于gitlab-runner。并且将项目打成docker包的形式进行发布。

在这样一套架构运维体系的规范下,我们在打包时,可以不用将jar包发布到maven中央库,或者本地仓库,我们只需要使用 package 命令即可。因为打出来的jar包只是中间产品。

打包流程

所以我们定制了如下打包流程:
我们在gitlab ci中配置variable变量,指定每个项目所依赖的项目,打包时将这些项目合并到一个项目中进行打包,此时它所依赖的包就不需要去仓库取,而是优先取本地源码。为此构建脚本如下:

  • 1、创建一个工作空间,用于容纳每个项目分支,工作空间使用分支名称加项目名称命名,保证不会重复。
  • 2、进入工作空间拉取该项目所对应的所有项目,并判断项目存不存在当前分支。
  • 3、创建一个pom.xml将所有包含当前分支的依赖,作为子模块添加到pom.xml中。
  • 4、执行 mvn clean package 命令构建项目。
  • 5、构建完成后,将jar包拷贝到下一个stage中,进行docker打包。并将docker包上传到hardbor。

maven打包脚本

关于maven分仓打包的脚本如下。

#!/usr/bin/env bash
set -e
CUR_DIR=$(cd "$(dirname "$0")";pwd)
# 获取参数
WORKSPACE="${CUR_DIR:-}/${CI_COMMIT_REF_NAME}_${CI_PROJECT_NAME}"

function init(){
    mkdir "${WORKSPACE}"
    cd "${WORKSPACE}"
    clone_all 
    modules=$(ls -d */ | sed 's@//@@g')
    create_pom "$modules"
    cat pom.xml
    build
    cd "${WORKSPACE:-}/${CI_PROJECT_NAME}"
    #mv target "${CUR_DIR:-}"
}

function create_pom(){
    echo "create_pom"
# 创建 pom.xml 文件
cat <<EOF > pom.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 
         http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
    <groupId>com.example</groupId>
    <artifactId>build_project</artifactId>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    <packaging>pom</packaging>
    <modules>
EOF

# 添加 modules
for module_name in $1 ;do
    echo "        <module>$module_name</module>" >> pom.xml
done

# 关闭 pom.xml 文件
echo "    </modules>" >> pom.xml
echo "</project>" >> pom.xml
}

function clone(){
    GIT_URL="http://${GITLAB_USER:-user001}:${GITLAB_AT}@gitlab.xxxx.cn/xxx-xxx-xxx/$1.git"
    git clone "${GIT_URL}" -v
    cd "${WORKSPACE:-}/$1"
    count=$(git branch -a|grep "${CI_COMMIT_REF_NAME}"|wc -l)
    echo "$count"
    if [ "$count" != 0 ];then
      git checkout "${CI_COMMIT_REF_NAME}"
    else 
      rm -rf "${WORKSPACE:-}/$1"
    fi
    cd ..
}

function clone_all(){
    clone "${CI_PROJECT_NAME}"
    if [[ -n ${DEPENDENCY_LIST} ]];then
        for DEP in $DEPENDENCY_LIST ;do
            clone "${DEP}"
        done
    fi
}

function build(){
    pwd
    mvn clean package -Dmaven.test.failure.ignore=true -DskipTests=true -U
}

init "$*";

问题与局限性

如果你的项目的背景跟我不一样,你可能不适用,比如你一个项目依赖了很多的其它项目。如果你按这种方式进行分支分仓,那你可能每次打包都会拉取很多的其它项目代码。所这个方式只有按我们的这个管理流程才适用。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值