插入排序两种方法对比

关于插入排序不多说，网上的很多直接上代码

import time

# 插入排序
def insertSort1(li):
    t1 = time.time()
    leng = len(li)
    for i in range(1, leng):
        for j in range(i, 0, -1):
            if li[j - 1] > li[j]:
                li[j - 1], li[j] = li[j], li[j-1]
            else:
                break
    t2 = time.time()
    print("插入排序消耗时间：", t2 - t1)
#     print("插入排序后：", li)

# 改进插入排序
def insertSort2(li):
    t1 = time.time()
    leng = len(li)
    for i in range(1, leng):
        insertVal = li[i]
        while i >= 1 and li[i - 1] > insertVal:
            li[i] = li[i - 1]
            i -= 1
        li[i] = insertVal
    t2 = time.time()
    print("改进版插入排序消耗时间：", t2 - t1)
#     print("改进版插入排序后：", li)

以上两种方法都是可以的，第1种方法好像简单一些，就是将新元素与之前排好序的部分进行逐个比较，如果新元素比较小则进行交换，相当于又按照冒泡方法在有序的数组中找到合适的位置。

第2种是记住需要插入元素的值和坐标，然后将其与之前的各个元素及逆行比较，如果新元素比较小则将原始的元素向后移动一位，然后将新元素插入到合适的位置；

两种方法的区别就是“交换”和“移动”，下面让我们来造一个无需的20000个元素的列表看其速度如何：

from random import shuffle
li = list(range(100000))
shuffle(li)
li1 = li.copy()
insertSort1(li1)

print()
li2 = li.copy()
insertSort2(li2)

结果如下：

插入排序消耗时间： 971.6700022220612

改进版插入排序消耗时间： 736.9786906242371

如此看来区别还是很明显的，应该是移动比交换更快吧！