MySQL自增主键和随机字符串主键insert性能对比

测试环境:MySQL 5.7

创建测试表:

mysql> create table test1
    -> (id bigint auto_increment,
    -> aaa varchar(40),
    -> PRIMARY key(id)
    -> );
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> create table test2
    -> (id varchar(40), 
    -> aaa varchar(40),
    -> PRIMARY key(id)
    -> );
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

找了个源表,一千多万的数据

mysql> select count(*) from test01;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 11888222 |
+----------+
1 row in set (2.34 sec)
mysql> select * from test01 limit 10;
+-----------------+-----------------+
| id              | aaa             |
+-----------------+-----------------+
| 150213115534159 | 150213115534159 |
| 150213115537467 | 150213115537467 |
| 150213115559466 | 150213115559466 |
| 150213115611916 | 150213115611916 |
| 150213115612852 | 150213115612852 |
| 150213115622783 | 150213115622783 |
| 150213115632760 | 150213115632760 |
| 150213115640633 | 150213115640633 |
| 150213115738657 | 150213115738657 |
| 150213115742291 | 150213115742291 |
+-----------------+-----------------+
10 rows in set (0.00 sec)

分别将数据插入到test1表和test2表,test1表的id值靠auto_increment自动生成,test2表的id为源表的id(随机字符串)

mysql> insert into test1(aaa) select aaa from test01;
Query OK, 11888222 rows affected (54.43 sec)
mysql> insert into test2 select * from test01;
Query OK, 11888222 rows affected (1 min 43.67 sec)

可以看到随机字符串做主键的话,耗时比自增主键慢得多。

1、如果表使用自增主键,那么每次插入新的记录,记录就会顺序添加到当前索引节点的后续位置,当一页写满,就会自动开辟一个新的页

2、如果使用非自增主键(如果身份证号或学号等),由于每次插入主键的值近似于随机,因此每次新纪录都要被插到现有索引页得中间某个位置,此时MySQL不得不为了将新记录插到合适位置而移动数据,甚至目标页面可能已经被回写到磁盘上而从缓存中清掉,此时又要从磁盘上读回来,这增加了很多开销,同时频繁的移动、分页操作造成了大量的碎片,得到了不够紧凑的索引结构,后续不得不通过OPTIMIZE TABLE来重建表并优化填充页面。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值