谈谈你对binder的理解
思路：
- binder是干嘛的（注意拓展）
- binder存在的意义是什么？
为什么不用别的替代方案呢？（主要分三点展开）- binder的架构原理是怎样的？
（可以把架构图画出来，对着图讲）
binder是干嘛的
通信
binder分成两端，
一个是Client端，一个是Server端，两者
可以在同一进程，也可以在不同进程；Client端可以向Server端发起远程调用，
可以传数据，把数据当做函数的参数来传；-
远程调用其进程的边界是比较模糊的，
你不用关心对方是在哪一个进程；
远程调用机制常规套路
- 首先，Client端要调用Server端的某个函数（如这里的call()函数）；
做法是首先把参数序列化到一个buffer，
然后通过Linux的各种跨进程通信方式传到Server端的buffer， - 接着反序列化buffer，还原出各个参数；
- 然后调用Server端对应的函数如这里的call函数；
- 最后把函数返回结果按原路返回到Client端；
机制需要注意的问题
性能要好；
跨进程传递buffer的时候速度要快，
尽量减少拷贝的次数；要方便：
Linux提供的跨进程通信工具好比只是一根电话线，
电话转发的算法，
电话发送端声音转电信号，
接收端电信号转声音，
这些都需要做好上层工作；
也就是说，
我们需要在Linux提供的跨进程底层传输机制上，
再搭建一套完整的框架才行，
不然应用层开发很艰难；安全：
就像打电话一样，
首先肯定不是电话过来我就要接，还要看看号码是谁；
其次最好是要有个骚扰拦截机制；
所以一套好用的
远程调用机制还是很复杂的，
需要兼顾性能、方便、安全等因素，
而Binder机制，就是这么一个好机制！
binder存在的意义是什么
binder是跑在驱动层的，不是基于Linux的跨进程通信机制；
它在内核态是没有用到任何Linux提供的跨进程底层传输机制
它是单独被创作出来的一套机制；-
性能：
Linux的跨进程通信机制中管道和Socket，
在跨进程通信的时候是需要内核来做中转的，
这个就意味着两次数据拷贝（从应用层拷到内核，从内核拷到应用层）
binder是有点区别，
对于Binder来说，
数据从发送方的缓存区拷贝到内核的缓存区，
而接收方的缓存区与内核的缓存区是映射到同一块物理地址的，
所以只要拷一次；
-
方便应用
逻辑简单直接，不会出问题；
共享内存虽然性能很好，但是用起来很复杂；
安全
普通的跨进程通信方式其实是不太安全的，
像Socket，ip地址、端口什么的都是开放的，
别人知道它的ip地址就能来连接它了；
或者说管道也是，
知道管道的名称，就能往里面写东西；
这样子其实是不太安全的，很容易被人为利用；
主要是因为，
我们拿不到调用方可靠的声明信息，
这个声明信息总不能让调用方自己去填吧，明显不可靠；
可靠的方式是，
这个身份标记只能由IPC机制本身在内核开通添加，
关于这一点Binder是做到了
以上三点足够说明Binder存在的意义
Binder的通信架构
四端参与，
Client、Server、ServiceManager、binder驱动；上图展示的是
系统服务的binder通信，
只有系统服务才能注册到ServiceManager，应用服务的binder是不能注册到ServiceManager，通过不了验证的；Client是应用进程；
Server是系统服务，可能跑在SystemService进程，也可能是在单独的进程；
ServiceManager是单独的系统进程；
这里不论哪个进程，它们在启动的时候，
第一件事，都是要先启动binder机制，这个是binder通信的前提；
进程如何启动binder机制？
-
打开binder驱动
这样binder驱动就会为进程创立一套档案；
-
创立后返回
档案的描述符（句柄），
用这个描述符去进行内存映射，分配缓冲区（接下来的binder通信需用到缓冲区）；
-
最后，启动binder线程；
启动binder线程，
一方面是要把这个线程注册到Binder驱动，
另一方面这个线程要进入Loop循环，不断地跟binder驱动进行交互；
binder通信
ServiceManager
- 下面这个是ServiceManager的入口函数main：
- 首先调用
binder_open()去打开binder驱动，映射内存，然后启动binder线程； - 接着调用
binder_become_context_manager()
“binder成为了上下文的管理者”，
作用是：
告诉binder驱动——“我就是ServiceManager，我就是中转站
（像整理诸多电话发送端，分配给诸多电话接收端的一个中转站），
，大家不论是注册还是查询都可以来找我”； - 最后调用
binder_loop()，进入binder的Loop循环；
binder的loop循环
函数中，
首先把
当前线程注册成binder线程；
把BC_ENTER_LOOPER这个指令
写到binder驱动，（binder_write()）
就表示把当前线程注册成binder线程；
这里所说的当前线程
即ServiceManager的主线程；接着是一个for循环，里边，
首先是读，
即BINDER_WRITE_READ，看起来好像是又写又读，
但其实我们看bwr_read_size是大于0的，
而write_size没有赋值，所以这里是读，
把binder驱动发过来的数据、请求读进来；（ioctl()）接着解析读进来的
数据 / 请求，
然后调用回调函数func去处理这个请求；
相关阅读：
图一
图二
接着往下，回顾架构图：ServiceManager总的流程就如上了；
ServiceManager启动Binder机制之后，
它就进入了一个loop循环，（详细的如刚刚描述）
等待Client和Server的请求；Server是系统服务，Client一般是应用程序；
系统服务启动之后，才是应用启动；
所以图中这里，Server端是先和ServiceManager交互的；Server启动的时候，
要先把自己的binder对象
注册到ServiceManager；
接下来看一下相关的代码；
以系统服务SurfaceFlinger，观察系统服务是怎么在ServiceManager注册的
- 首先看一下
SurfaceFlinger的入口main函数：
首先头两行就是启动binder机制，即
打开binder驱动，映射内存，然后启动binder线程；接着第三第四行是，binder实体对象的初始化，
对于系统服务SurfaceFlinger，
它的业务类对象就是SurfaceFlinger，
这个业务类对象SurfaceFlinger同时也是一个binder实体对象；-
初始化完了之后，
就是要向ServiceManager注册了，
注册的话首先通过defaultServiceManager()
拿到ServiceManager的BpBinder；
然后，
发起Service调用，
把flinger这个binder对象
传到ServiceManager；sm->addServier(); 最后进入一个loop循环；
flinger->run();
系统服务是在ServiceManager注册的整个流程就是如上这样；
看一下defaultServiceManager()的实现
-
重点了解一下怎么获取
ServiceManager对象
首先第一行，
有一个gDefaultServiceManager，
它只初始化一次，然后直接返回；接着是一个while循环，
聚焦标红的地方，ProcessState::self()->getContextObject()
是真正获取ServiceManager对象的；-
getContextObject()的作用：
它getStrongProxyForHandle(0)，
即查询0号handle值对应的binder引用，即ServiceManager；有点像要查某家公司的电话号码，
需要打114查号台查询，
这里的ServiceManager就类似于114，
正如所有人都知道114是干嘛的，
所有的启用binder机制的进程
都知道0号handle对应的就是ServiceManager；那我们要查系统服务的时候，
只要找0号的handle咨询即可；若没有查到0号handle？
可能这个ServiceManager还没有来得及给自己注册binder驱动；
就像114客服人员还没来得及上班一样；
那怎么办？
等一会儿再重新试试咯——if(....==NULL)sleep(1);
接着看一下addService()的实现
小结，addService()的作用：
- 保存诸多数据到Parcel中，尤其注意Service系统服务的binder对象也写到Parcel实例data中；
- 调用
transact()，进行后续的逻辑；
- 两个
Parcel成员，data是发到驱动的参数，reply是驱动返回的结果，
把各种参数都放进data里面,
包括Service系统服务的binder对象也写到Parcel实例data中；（data.writeStrongBinder(service);）
- 写好之后（各种
data.writexxx()之后），remote()拿到ServiceManager的BinderProxy对象，
然后调用其方法transact()，
把请求发出去，请求参数包括
请求码ADD_SERVICE_TRANSACTION，
data、&reply等等；transact()干的事情transact()把请求转给了IPCThreadState，
调用IPCThreadState的transact()，注意这里的
mHandle,
我们可以看到底层在跟驱动交互的时候，
它是不分BPBinder，还是BinderProxy这些的，
它只认这个Handle值；
所以我们看上层封装的这么一层层对象，
其实传递到最后，
核心就是传递到，这么一个Handle值操作上来；
之后，
code其实就是函数调用码，
data就是带的参数，
reply就是binder驱动返回的结果，
flags就是一些标志；
接着看IPCThreadState的transact()函数
函数中，
首先调用writeTransactionData()就是
要把要写到binder驱动中的数据准备好；
我们知道binder驱动是不认识这个Parcel的数据结构的，
我们得先把它转化成一个binder驱动认识的数据结构，
即binderTransactionData这个数据结构
再发给binder驱动；
而writeTransactionData()的作用
就是完成这个数据结构的转化过程，
或者说这个数据准备过程；
总之，
这个方法会将传递来的参数组装成一个binder_transaction_data结构体对象，
然后将cmd(BC_TRANSACTION)和这个结构体对象tr
都写入IPCThreadState的属性mOut中。接着往下看，
这个waitForResponse()就是跟binder驱动交互，和通信协议的，
这个方法主要调用了talkWithDriver方法，
与Binder驱动进行数据交互，
并一直等待Binder驱动的响应，接收服务端的返回结果；
函数中，
首先判断一下传进来transact()的flags，
如果是TH_ONE_WAY，
就不用等回复了，两个相关参数都传NULL；
（waitForResponse(NULL,NULL)）
如果不是TH_ONE_WAY，
就需要有一个reply来接收回复，
调用时有传进来reply，则用调用传进来的reply，
没有传进来的，则临时创建一个Parcel来充当reply；
接着看请求在Server端是怎么处理的
- 以上就是
ServiceManager的Server端主要代码； - binder的Server端处理请求都是在onTransact()里边；
-
swich(code)找到ADD_SERVICE_TRANSACTION这个case，
然后从Pacel里面，
把系统服务的binder读出来（data.readStrongBinder();），
读出来的是
根据binder引用对应的handle值
封装的一个BinderProxy对象； - 接着调用本地的
addService函数，
把刚刚取出来的系统服务binder存好；- 上面讨论过了，
addService()的作用是
保存诸多数据到Parcel中，
包括Service系统服务的binder对象也写到Parcel实例data中；data.readStrongBinder();读出来的是
系统服务的一个BinderProxy对象，
而Binder和BinderProxy是IBinder的子类，
这里向上转型成IBinder对象（sp<IBinder> b）；
然后调用本地的addService函数，存好数据；
- 上面讨论过了，
- 存好数据之后，
往reply中写一个返回值；
在Server端注册就差不多是这样了；
至于Client端从ServcieManager获取系统服务的原理跟这个差不多；
Binder通信的分层架构图
通过这个架构图我们回顾一下刚刚讨论的知识点：
这个图我们可以分成几个维度来看，
首先有三个角色，
Client、Server、Binder驱动从分层的角度，又可以分成
应用层、Framework层（Java层 + Native层）、驱动层从Binder对象的角度看，
可以分成两端，代理端（Proxy、BinderProxy、BpBinder）；实体端（Stub、Binder、BBinder）；从
Client端开始看，
当我们拿到一个Binder对象的Proxy的时候，
我们要发起IPC调用了;
这个调用其实就是把请求往下
丢给了BinderProxy;
请求继续往下走，又会丢到Native层的Proxy--BpBinder对象;
然后这个BpBinder对象，又会把请求
转交给IPCThreadState，
通过IPCThreadState的transact函数，
发送请求到Binder驱动;接着驱动再转发，发到Server进程；
然后在Server进程的Binder线程里边，
就会处理、执行到onTransact()函数，
再一层层往上，传到应用层；所以我们看这个分层，
其实跟网络里边传输的分层（计网四层、五层、七层协议等）有点像；
Binder和BinderProxy是IBinder的子类；
1602
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
