讨论题:
- 你如何定义人工智能?
能够模仿人类的行为来实现具体功能
- 区分强人工智能和弱人工智能。
弱人工智能不在乎执行方式,只要能够实现目的就行了
强人工智能模仿人类的行为来实现目标
- ALICE 是最近几次赢得 Loebner 奖的软件。请从线上找到该软件的一个版本并介绍一些关于 ALICE 的情况。
https://www.chatbots.org/chatbot/a.l.i.c.e/
ALICE(Artificial Linguistic Internet Computer Entity)是一个开源的自然语言处理聊天机器人项目,最初由计算机科学家理查德·沃伦·沙尔特尔于1995年开始开发。ALICE 的目标是模拟自然语言交流,并具备一定程度的语言理解和推理能力。
- 艾伦·图灵对人工智能的重要贡献是什么?
提出图灵测试,发明图灵机,在二战期间破解德军密码
- 约翰·麦卡锡对人工智能的贡献是什么?
创造“人工智能”这个词
发明LISP编程语言
在逻辑与自然语言处理、计算机国际象棋等多个领域提出学术著作
- 为什么 ATM 及其编程不是人工智能编程的一个好例子?
普通的ATM不具有智能的特点,且无法模仿人类的行为
- 为什么对于人工智能研究而言,医疗诊断是一个非常典型且适合的领域?
医疗诊断是一个复杂的过程,有许多可能有效的方法
人工智能有时得到的结论甚至让设计它们的领域 专家也会大吃一惊。这是由于专家规则可能的排列数量比任何人在他们大脑中记住的都多
- 为什么对于人工智能而言,二人博弈是一个非常适合研究的领域?
它具有明确的目标与规则,便于人工智能来学习,并且二人博弈具有大量情况,正好人工智能的算法可以解决这个问题
- 解释计算机国际象棋对人工智能研究起到的作用。
计算机国际象棋可以帮助人们优化算法,提高算力,思考决策,促进人工智能的发展
- 简述专家系统的定义。
专家系统是一个具有知识库且能推理的人工智能系统
- 给出 3 种形式的知识表示方法。
产生式规则
语义网络
框架
练习题:
- 图灵测试的一种变体是逆图灵测试(inverted Turing test);在这个测试中,计算机必须确定它是在与人打交道还是在与另一台计算机打交道。请想象一下这种版本的图灵测试可能的任何实际应用。(提示:近年来,大家试过在线购买热门体育或娱乐活动的门票吗?)
在线上验证对方是否是机器人
- 图灵测试的另一种变体是个人图灵测试(personal Turing test)。想象一下,你试图确定 34 第 1 章 人工智能概述与你交流的是你朋友还是一台假装是你朋友的计算机。如果计算机通过了这个测试,试想可能会产生什么法律或道德问题。
利用计算机来钓鱼、诈骗
- 许多人认为语言的使用是智能的必要属性。Koko 是一只大猩猩,她经过斯坦福大学的 弗朗西斯·帕特森博士培训后会使用美国手语。Koko 能够表达她不知道的单词组合。例如,她用已知的“手镯”和“手指”这样的词来表示戒指。这只“具备一定知识”的大猩猩是否改变了你对动物智能这个主题的思考?如果是,请回答在什么方面改变了?你能够想象给Koko来一次智力测试吗?
没有。
猩猩有可能只是因为熟悉这个手语动作与这个动作对应的词,并没有真正理解手语还有这个词的意思
- 假定通过如下测试的城市被认定为大城市。 它应该可能在凌晨 3:00 提供牛排餐。每个夜晚,在城市范围内的某个地方都应该安排一场古典音乐会。 每个夜晚都应该安排一场重要的体育赛事。假设美国的某个小镇上的居民想通过这个测试,他们为此开了一家 24 小时营业的牛排店, 聘请了一支交响乐团并获得了大型体育特许经营权。那么大家觉得这个小镇能够通过上述大城市认定的测试吗?请将这个讨论与通过原始图灵测试和拥有智能的标准相关联(Dennett,2004)。
不能,它只是强行地满足那三个要求,在主观判断上,它只是一个开了家牛排店、聘请交响乐团的小城镇
- 假设要设计一个阈值逻辑单元(TLU)来模拟双输入的或(OR)函数,你能否确定一个阈值和所有权重来完成这一任务?
能。设定一个阈值,然后通过不断的测试找出合适的权重
- 考虑迭代囚徒困境游戏的一种策略:对于某个未知数 n,游戏重复 n 次。从长远来看,如何衡量该策略是否成功?
看结果相对于未知数n是变好了还是变差了
- 采用遗传算法来解决本章中提供的 3 拼图问题,建议使用字符串来表达可能的解。这里大家会建议使用什么适应度函数?
能够考虑拼图状态与目标状态的相似度、完整性
- 给出一个启发式方法,使你能够在高峰时段出租车稀缺时,乘坐出租车访问纽约市(或任何其他主要城市)。
与他人拼车
- 狮子在追击猎物时,可能会使用什么启发式方法?
在一个猎物经常出没的地方先埋伏好
- 假设要设计一个专家系统,用于帮助家庭选择合适的狗,请建议一些可能的规则。
狗的习性,狗的寿命长短,家庭的经济情况,家庭所在的地区气候
- 在哥白尼之前,地球被认为是宇宙的中心。在哥白尼之后,人类明白了地球只是绕着太阳旋转的众多行星之一。在达尔文之前,人类认为自己是与这个行星中的其他生命有机体分 离开来的物种(并且高于其他物种?)。在达尔文之后,人类明白了自己只是从单细胞生物演化 而来的另一种动物。假设人类级别的人工智能在 50 年后已经实现,并且进一步假设机器人 Cog、 Paro 和 Kismet 的继承者实际上体验到了情绪,而不是假装有这样的情绪。在人类历史上的这样 一个时刻,作为形成人类“特殊性”的核心,人类应该坚持什么主张?这些主张是不是必要的? 抑或甚至是大家想要的吗?
人应该具有基本的道德品质。这个是必要的,若人们失去了道德,那么人们会用机器来做一些违反道德的事情,这将会威胁到人类的生存
- 假设在将来的某一天,美国宇航局计划在木星的卫星 Europa 上进行一次无人任务。假设在启动任务时,我们对 Europa 卫星的表面了解甚少。相对于发送一两台相对重要的机器,发送“一群”罗德尼·布鲁克斯昆虫型机器人有什么优势?
首先,这不会浪费人类的生命;其次,它们可以更好地去适应未知的地形;再者,它们可以更好地收集数据
- Eliza 应该被视为一种关系型人造物吗?请给出是或不是的理由。
不是。它只能进行普通的语言交流,无法体会到人类的情感
- 请听 The Killers 乐团的歌曲 Human,其中的歌词“Are We Human or Are We Dancer”是什么含义?它们与我们学习的课程有什么相关性?关于这一点,大家可以参与在线的热烈讨论(这 歌曲可以在 YouTube 上找到)。
我们创造了人工智能,人类应该占据主动权,人工智能应该为人类服务
- 人工智能问题与其他类型的问题有什么不同?列举常用的 5 种用于人工智能的问题解决技巧。
人工智能问题具有更高的复杂度,而且它的答案可能已不是唯一的,在某些情况,需要像人一样去预测、判断
遗传算法、自然语言处理、深度学习、机器学习、专家系统
- 请为人工智能设计一个新的适用于今天的图灵测试方法。
将其放入人们会碰到的不同场景,看其处理的怎么样
- 研究一下 Lovelace 2 机器人测试。大家觉得这个图灵机器人的新测试标准是否可以接受?如何对其与习题 2 的解答进行比较?
Lovelace 2.0 测试的标准是,机器可以在艺术、文学或任何类似创造性飞跃中创造出具有代表性的例子。
Lovelace 2更强调机器的创造性,而图灵测试更在意的是机器与人的行为的相似度