实例演示自动化测试testng的assert判定，方法技巧全get

Assert.assertTrue(1==2);
System.out.println("A");
System.out.println("B");

是的，你的理解没错，程序什么都不会打印！那如何解决判定失败后，还能继续执行呢？如果你想到使用try-catch的异常机制，恭喜你，前进了一大步！那像下面这份代码，又会打印什么内容呢？

public  void test() {
		try {
			Assert.assertTrue(1==2);
			System.out.println("A");
		}
		catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}
		finally {
			System.out.println("B");
			try {
					Assert.assertTrue(1==2);
					System.out.println("C");
				}
			catch (Exception e) {
					e.printStackTrace();
			}
			finally {
				System.out.println("D");
			}
			System.out.println("E");
		}	
		System.out.println("F");
		Assert.assertTrue(1==2);
		System.out.println("G");
	} 

运行结果可能超出了你的预料，是的，程序仅打印了B和D，也就是说，A、C、E、F、G的代码都未执行！

因此，在编写自动化测试脚本时，要考虑这样的异常情况处理。当你在Assert判定后，还有其他操作时，就要考虑使用这种try-catch-finally结构了。当你读懂了这个例子，具体的使用方法和场景自然迎刃而解。

讲到这里，你可能以为判定就万事大吉了，可现实很无情，看下面这个例子

try {	
Assert.assertTrue(driver.findElement(By.id("name")).getText().contains("测试")); 
}
catch (Exception e) { e.printStackTrace();}	
finally {System.out.println("A");}	 

这种判定很常见，但如果你直接这样写了，用例的测试结果在某些情况下可能让人呵呵了。这样的代码会出现什么问题呢？

当findElement找不到元素时，你可能会觉得，那肯定是判定失败，继续打印A呀。但实际结果却是：判定成功，继续打印A。

竟然是判定成功！！！这不天大的笑话嘛！必须解决。结合我们之前发现的规律，我们尝试在判定前，增加一个元素是否存在的判定，如果元素不存在，就不会走后面的判定。

try {
    Assert.assertTrue(ifWebElementExist(driver,By.id("name"));  				    
    Assert.assertTrue(driver.findElement(By.id("name")).getText().contains("测试"));}
catch (Exception e) { e.printStackTrace();}	
finally {System.out.println("A");}	 

//判断元素是否存在,存在则返回true,不存在则返回false
	public static boolean ifWebElementExist(WebDriver driver,By locator) {
		try {
			driver.findElement(locator);
			return true;
		}
		catch (NoSuchElementException e){
			return false;
		}
	}

再次运行，结果perfect，问题完美解决！

文章原创，以自己做自动化测试过程中遇到的问题及解决思路和步骤，供大家思考，以期抛砖引玉，共同进步和提高。