模板引擎

最新推荐文章于 2024-10-01 22:49:57 发布

aaha58009

最新推荐文章于 2024-10-01 22:49:57 发布

阅读量195

点赞数

文章标签：测试 ruby java

原文链接：http://www.cnblogs.com/HNewa/p/10449240.html

版权

简介

相对html+js的传统设计，现在很多网站都采用div&css+标签化+模块化的设计。模板引擎一定的语义，将数据填充到模板中，产生最终的的HTML页面。模板引擎主要分两种：客户端引擎和服务端引擎。
客户端渲染：模板和数据分别传送到客户端，在客户端由JavaScript模板引擎渲染出最终的HTML视图。将模板渲染放置在客户端做，可以降低服务端的压力，并且如果前端内容分别来自多个后台系统，而这些后台的架构各不相同（Java、.Net、Ruby等），则服务器端渲染需要采用不同的技术，模板资源无法共享。
服务端渲染：引擎在服务器端将模板和数据合成，返回最终的html页面，相对于客户端渲染，数据存储更加安全。主要有freemarker、velocity、thymeleaf等。
原理：将显示与数据分离，其本质是将模板文件和数据通过模板引擎生成最终的HTML代码。

ZWPF0M5W_CR_NEUY6H46__W

模板引擎以简单为主，其主要目的是为了让程序开发和美工设计人员分工明确；在代码生成过程中减少大量机械重复工作，大大提高开发效率，良好的设计使得代码重用，后期维护都降低成本。一个好的模板引擎的使用要考虑的方面无外乎：功能是否强大，使用是否简单，整合性、扩展性与灵活性，性能。

JSP、freemarker、velocity、thymeleaf性能对比

JSP

优点：

功能强大，可以写java代码
支持jsp标签（jsp tag）
支持表达式语言（el）
官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库
性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现

缺点：

由于可以编写java代码，如果使用不当，容易破坏MVC结构

freemarker

FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或Http。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML、JSP或Java等。

目前企业中，主要使用FreeMarker做静态页面或是页面展示.

优点：

不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
性能非常不错
对jsp标签支持良好
内置大量常用功能，使用非常方便
宏定义（类似jsp标签）非常方便
使用表达式语言

缺点：

不是官方标准
用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择使用freemarker的原因：

性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
宏定义比jsp tag方便
内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
支持jsp标签
可以实现严格的MVC分离

velocity

优点：

不能编写java代码，可以实现严格的MVC分离
性能良好，据说比jsp性能还要好些
使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的

缺点：

不是官方标准
用户群体和第三方标签库没有jsp多
对jsp标签支持不够好

thymeleaf

Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以用于Web与非Web应用。

Thymeleaf的主要目标在于提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式，因此也可以用作静态建模。你可以使用它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码，开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来，这些标签属性就会在DOM（文档对象模型）上执行预先制定好的逻辑。Thymeleaf的可扩展性也非常棒。你可以使用它定义自己的模板属性集合，这样就可以计算自定义表达式并使用自定义逻辑。这意味着Thymeleaf还可以作为模板引擎框架。