Redis储存对象和JSON字符串哪个快?

本文通过测试比较了在Java环境中,使用Redis存储对象与存储JSON字符串的效率。结果显示,直接存储对象相比JSON序列化后存储快约5%。测试环境涉及mybatis-spring-boot-starter、fastjson和jackson-databind等依赖。测试代码包括对1000次存储操作的计时,验证了对象存储的性能优势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

结果

在工作中常有用到redis,今天好奇测试了下在序列化存储对象快,还是JSON字符串的存储方式快。

先说结果,在多次使用1000次循环储存对象的测试中,储存对象比JSON要快5%左右。

使用环境

Java代码引用如下Jar包

<dependency>
     <groupId>org.mybatis.spring.boot</groupId>
     <artifactId>mybatis-spring-boot-starter</artifactId>
     <version>2.1.3</version>
 </dependency>

 <dependency>
     <groupId>com.alibaba</groupId>
     <artifactId>fastjson</artifactId>
     <version>1.2.75</version>
 </dependency>

 <dependency>
     <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
     <artifactId>jackson-databind</artifactId>
     <version>2.12.5</version>
 </dependency>

测试代码

public void run(String... args) {
    // 调用方法初始化一次,否则第一次会占用1秒左右时间初始化
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
      redisTemplate.opsForValue().set("obj3",JSON.toJSONString(new Student("张三", "男")));
      JSON.parseObject(redisTemplate.opsForValue().get("obj3").toString(),Student.class);
    }

    // JSON 存取
    long start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
      redisTemplate.opsForValue().set("obj1",JSON.toJSONString(new Student("张三", "男")));
      Student t = JSON.parseObject(redisTemplate.opsForValue().get("obj1").toString(),Student.class);
    }
    System.out.println("字符串JSON时间:"+(System.currentTimeMillis() - start));

    // 对象 存取
    start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
      redisTemplate.opsForValue().set("obj2",new Student("张三", "男"));
      Student obj = (Student) redisTemplate.opsForValue().get("obj2");
    }
    System.out.println("序列化对象时间:"+(System.currentTimeMillis() - start));

  }
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值