在上篇博文中,使用了duplicate方式来创建物理standby http://blog.csdn.net/aaron8219/article/details/38434579
今天来说说在11g中采用非duplicate方式创建备库碰到的一些问题,并做个总结。
在10g中,通常可以使以下几种方法创建备库控制文件
RMAN> backup current controlfile for standby format 'c:\ctl_%U';
RMAN> backup full database format 'c:\backup\full_%U' include current controlfile for standby;
RMAN> copy current controlfile for standby to 'c:\backup\control01.ctl';
SQL> alter database create standby controlfile as 'c:\backup\control01.ctl';
前两种生成的是备库控制文件的备份集,需要在nomount状态下,用RMAN命令restore,如:
SQL> startup nomount
RMAN> restore controlfile from 'c:\backup\xxxx';
而后两种是直接创建备库控制文件。一种是通过RMAN命令的方式,另一种是通过SQL命令的方式,创建出来的备库控制文件,可以直接复制到备库目标路径后用来启动备库到mount状态,如:
复制到C:\app\oracle\oradata\tc并冗余(CONTROL01.CTL,CONTROL02.CTL)后,可以直接在备库执行
SQL> startup mount --直接启动到mount状态,不需要RMAN恢复
但是在11g中,RMAN备份不再支持以“backup current controlfile for standby”或“include current controlfile for standby”来创建备库控制文件,虽然命令仍然可以执行成功,但是当你在备库恢复完控制文件并启动到mount状态下,你会发现这个控制文件依旧是主库的控制文件,如:
RMAN> restore controfile from 'c:\backup\xxxx';
RMAN> alter database mount;
SQL> select database_role from v$database;
DATABASE_ROLE
----------------
PRIMARY --注意,数据库角色是由控制文件决定的,这里是primary,说明是用主库控制文件启动的
如果没有注意到这点,那么当你恢复完数据库文件,并启用REDO APPLY的时候,就会报错,提示不是备用数据库。
所以,如果不是用duplicate方式来创建备库的话,要注意使用创建文件的方式直接生成备库控制文件,而不是生成RMAN备份集
上次使用了RMAN的duplicate方式来配置DG物理备库,那么这次就用非duplicate方式来做一次,其实步骤大致和10g是一致的,可以参考我以前搭建10g DG的博客,惟一不同的是,不再使用备份集来恢复备库控制文件
具体步骤(略),直接跳到完成数据库数据文件恢复后
--查看备库的日志文件
SQL> set lin 120 pages 120
SQL> col member for a60
SQL> select group#,member from v$logfile;
GROUP# MEMBER
---------- ------------------------------------------------------------
2 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\GROUP_2.262.855057605
2 +FRA/tc/onlinelog/group_2.258.855057607
1 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\GROUP_1.261.855057597
1 +FRA/tc/onlinelog/group_1.257.855057601
3 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\GROUP_3.266.855058587
3 +FRA/tc/onlinelog/group_3.259.855058591
4 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\GROUP_4.267.855058593
4 +FRA/tc/onlinelog/group_4.260.855058595
5 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\STB_REDO05.LOG
6 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\STB_REDO06.LOG
7 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\STB_REDO07.LOG
8 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\STB_REDO08.LOG
9 C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\STB_REDO09.LOG
--对比一下主库的日志文件
SQL> set lin 120 pages 120
SQL> col member for a60
SQL> select group#,member from v$logfile;
GROUP# MEMBER
---------- ------------------------------------------
2 +DATA/tc/onlinelog/group_2.262.855057605
2 +FRA/tc/onlinelog/group_2.258.855057607
1 +DATA/tc/onlinelog/group_1.261.855057597
1 +FRA/tc/onlinelog/group_1.257.855057601
3 +DATA/tc/onlinelog/group_3.266.855058587
3 +FRA/tc/onlinelog/group_3.259.855058591
4 +DATA/tc/onlinelog/group_4.267.855058593
4 +FRA/tc/onlinelog/group_4.260.855058595
由于主库没有创建备库日志文件,所以目前只有在线日志文件,共4组,分配给2个THREAD,每个THREAD使用2组,并且每组有2个MEMBER,一个放在+DATA,另一个放在+FRA
通过观察发现,此时在备库控制文件中记录的2个日志组位置,一个是通过LOG_FILE_NAME_CONVERT参数指定的从'+DATA/TC/ONLINELOG'转换到了'C:\APP\ORACLE\ORADATA\TC\',但是并没有指定过'+FRA/TC/ONLINELOGFILE',所以也就是现在看到的状态,+FRA那部分依然是主库的结构,但是备库是采用单实例本地磁盘的结构,并没有使用ASM磁盘组,那么这样2组日志,在备库应该怎么使用呢?
可以发现,其实此