形象地比较面向对象与面向过程

       三人行必有我师，人生是需要不断学习的，在这里我们相遇就是缘分，希望各位可以看完这篇文章，也欢迎大家在下面留言讨论，天冷了，也动动手指转发收藏一下，谢谢大家！

 

      面向过程

 

     优点：性能比面向对象高，因为类调用时需要实例化，开销比较大，比较消耗资源;比如单片机、嵌入式开发、Linux/Unix等一般采用面向过程开发，性能是最重要的因素。

 

　　缺点：没有面向对象易维护、易复用、易扩展

 

　　面向对象

 

　　优点：易维护、易复用、易扩展，由于面向对象有封装、继承、多态性的特性，可以设计出低耦合的系统，使系统更加灵活、更加易于维护

 

　　缺点：性能比面向过程低

 

业务逻辑比较简单的适合用面向过程，例如统计当前在线用户数，一条SQL语句就可以搞定的没有多大必要用面向对象，也没有必要用什么设计模式，那样就是简单问题复杂化了。

 

　　业务逻辑比较复杂的适合用面向对象，这样当需求有变化时，维护起来会比较方便。

 

　　面向对象的局部是面向过程的，比如某个类里面某个方法里面实际就是面向过程的，而面向过程会借用面向对象的一些优点来进行优化。

 

　　网上发现了一篇文章，说了一下OP与OO的不同，并且打了一个比喻，通俗易懂。

 

　　有人这么形容OP和OO的不同：用面向过程的方法写出来的程序是一份蛋炒饭，而用面向对象写出来的程序是一份盖浇饭。所谓盖浇饭，北京叫盖饭，东北叫烩饭，广东叫碟头饭，就是在一碗白米饭上面浇上一份盖菜，你喜欢什么菜，你就浇上什么菜。我觉得这个比喻还是比较贴切的。

 

　　蛋炒饭制作的细节，我不太清楚，因为我没当过厨师，也不会做饭，但最后的一道工序肯定是把米饭和鸡蛋混在一起炒匀。盖浇饭呢，则是把米饭和盖菜分别做好，你如果要一份红烧肉盖饭呢，就给你浇一份红烧肉；如果要一份青椒土豆盖浇饭，就给浇一份青椒土豆丝。

 

　　蛋炒饭的好处就是入味均匀，吃起来香。如果恰巧你不爱吃鸡蛋，只爱吃青菜的话，那么唯一的办法就是全部倒掉，重新做一份青菜炒饭了。盖浇饭就没这么多麻烦，你只需要把上面的盖菜拨掉，更换一份盖菜就可以了。盖浇饭的缺点是入味不均，可能没有蛋炒饭那么香。

 

　　到底是蛋炒饭好还是盖浇饭好呢？其实这类问题都很难回答，非要比个上下高低的话，就必须设定一个场景，否则只能说是各有所长。如果大家都不是美食家，没那么多讲究，那么从饭馆角度来讲的话，做盖浇饭显然比蛋炒饭更有优势，他可以组合出来任意多的组合，而且不会浪费。

 

　　盖浇饭的好处就是"菜""饭"分离，从而提高了制作盖浇饭的灵活性。饭不满意就换饭，菜不满意换菜。用软件工程的专业术语就是"可维护性"比较好，"饭" 和"菜"的耦合度比较低。蛋炒饭将"蛋""饭"搅和在一起，想换"蛋""饭"中任何一种都很困难，耦合度很高，以至于"可维护性"比较差。软件工程追求的目标之一就是可维护性，可维护性主要表现在3个方面：可理解性、可测试性和可修改性。面向对象的好处之一就是显著的改善了软件系统的可维护性。

 

     最后，如果想有一群“臭味相投”的朋友来一起交流学习的话，欢迎大家搜索群460570824，让我们共同进步！