从 SQLCE 迁移到 LocalDB

本文比较了SQLCE和LocalDB,指出SQLCE使用成本低但已被弃用,而LocalDB功能强大但复杂。详细介绍了LocalDB的安装、使用方法,包括自动实例、命名实例和共享实例的区别。还讨论了LocalDB的版本问题、权限管理和Windows服务使用的挑战。
摘要由CSDN通过智能技术生成

SQLCE VS LocalDB

二者都具有小型、简单、轻量级的安装的特点。主要区别有

LocalDB SQLCE
真正的SQL Server,它相当于SQL Server Express的极限压缩版 ,几乎支持所有SQL Server的功能 SQL Server的阉割版, 很多很多功能都不支持
使用与SQL Server相同的 T-SQL语言 使用SQLCE语句
数据库大小支持 10GB 数据库大小支持 4GB
安装文件 10MB, 安装空间 14MB 安装文件 32MB, 安装空间 160MB
支持存储过程 不支持
并发连接数: 无限, 但仅限本地 并发连接数: 256
与SQL Server兼容性极高
独立的进程 进程内dll
基于用户,与SQL Server完全相同 是一个文件共享数据库
一旦得到MDF文件,就可以附加到SQL Server上,从而获得完全的权限。或者使用Windows Authentication连接 可以使用密码加密SDF文件

从个人经验来说,SQLCE 使用的各项成本较低,面临的问题也少。LocalDB功能齐全,但也更加复杂,需要处理使用SQL Server过程中同样的问题,如wi

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值