个人作业2——英语学习APP案例分析

最新推荐文章于 2017-03-21 21:37:00 发布

acgv89369

最新推荐文章于 2017-03-21 21:37:00 发布

阅读量501

点赞数

原文链接：http://www.cnblogs.com/hjkdd/p/6574976.html

版权

必应词典英语学习APP案例分析

一、调研评测

1.个人上手体验

下载时，看到的是微软必应词典，对微软的产品还是很有信心的，不过实话实说，现在用了几天，有点失望，大概是期待值太高。打开后，手机通知栏就会有个查词栏，我很不喜欢这个，我一般都会想划掉，对于有点强迫症的人来说，通知栏的消息是不可忍受的，更何况在手机的桌面时时可以看到，自己捣鼓半天，还是弄不掉，没办法不用时就关闭，不让它在后台运行，后来请教同学才知道设置里有可以把这项关闭的功能，不想怪自己笨，所以只能怪APP没有一划就消失的功能，后来因为在准备六级，我就开始了六级单词的学习，但是我又发现了问题，没学多久就发现一个单词的音标错了，这瞬间让我对它单词的准确率产生了怀疑。但是这款APP还是有它的优点的，界面设计很喜欢，还有翻译里面有个拍照的功能，这点我很惊讶，从一个图片里扣出字，再去翻译，其他同款产品我是没有发现这项功能的。必应电台这一功能很是吸引我，平时想泛听一些短文，这个就很合适。

2.必应词典（Android客户端）bug

bug01:学习->背单词->添加单词本->大学英语六级，单词的音标出现错误

其他单词我没有发现错误，只有misheif这一单词，音标出现了错误，多次实验没有出现正确的情况，错误的情况倒是出现了两种，然后我让几个同学也跟我一样操作，均出现了同样的错误，我想即使99.99%的单词没有错误，但就这一个足够让用户失望了，一个用户会影响身边的用户，一传十十传百，APP的口碑就会大打折扣了。

bug02：翻译->misheif,六级单词查询不到

当看到misheif这个单词出现了bug01,我就想用必应的翻译搜索这个单词，但遗憾的是，搜索没有结果，这是很可笑的，六级单词是你家给出的，结果却在翻译这边找不到这个单词，这不是打自己的脸吗？此时我怀疑是不是这个单词是根本不存在的，接着我用谷歌翻译，成功找到了这个单词如上图，结果发现是单词拼写错误，不是misheif而是mischeif,我再用必应翻译这个正确拼写的单词还是没有搜索结果。

bug03：学习->背单词->学习，左划或右划下一个单词只能作用一次

这个bug是跟同学讲解bug01时，他发现的，不过我想也可以拿来写一写，如上图，刚进入这个界面时，当你手指在中心区域左划或者右划时，下一个单词就会出现，但是这时你再重复左划或右划的功能时，却没有反应了，点击下面“不认识”“有印象”“已掌握”也会出现下个单词，我认为左划或者右划出现下一个的单词既然有这个功能，就不应该只能用一次，要么就不要这个功能，不然半天没反应，用户会以为自己的手机卡住了吧！

bug04:学习->本地听力：闪退

当点击学习->本地听力时，应用程序就会出现异常关闭，没有其他提示，一开始我以为是因为本地没有下载听力，才会出现闪退情况，我去必应电台下载了一篇听力之后，情况还是一样，关机重启情况也还是一样，同样我还是去找其他同学去测试这一bug,ios版本的必应词典是没有“本地听力”这一选项的，但是其他安卓系统的手机这一功能是正常的，所以我得出的结论是，这一bug只是存在在魅族手机上（真实性有待考证，毕竟我只是在小范围实验）

bug总结

前面bug01,bug02，都是有关misheif这个单词，我想可能是数据库有问题，单词和音标存储在一块，当单词检索不到时，才会出错，bug03我觉得可能是程序设计时没有设计循环结构导致，bug04,我觉得是程序异常没有得到处理，另外这款软件测试时可能没有用魅族手机做这一测试。

3.采访

背景：采访对象是我高中同学，正为考六级做准备，她本身英语还不错。

总结她反应的问题及意见有六点：

1、推送的文章很多来源很乱，句子结构简单，对生词没有注释。
2、她比较习惯用英文版本的，但她发现，语言切换后必须退出再打开，这样才会切换，如果能设置完成后立刻切换比较好。
3、另外她反应这款APP知名度不高。
4、界面上在“学习”这一功能栏里，蓝和黄的颜色搭配给人视觉感受不太好。
5、每个模块的词条太长，翻很久都翻不到底，可以适当删减下，把重要的内容留下。
6、句子的翻译功能不够准确。

她的意见是：界面再美化一些，然后句子翻译如果能比其他同类产品更好一些，她会比较倾向于选择这款APP。

结论：经过这么多工作，我给这个软件的评价是:一般

非常不推荐
不推荐
一般
好，不错
非常推荐

二、分析

1、估计时间

估计总体时间：6个月
前期用户需求调查必须细致：两周时间
功能设计：两周时间
程序设计：两个月时间
UI设计：一个月
测试并修改：一个月
发布并宣传：一个月

就凭自我认知估计的，感觉很不靠谱

2、同类比较

APP对比	必应词典	金山词霸	有道词典	星火英语
UI界面	简洁	简洁	简洁	好看
功能设计	较多	较多	较少	太多

就必应词典来说，如果我没有抱着来找bug的目标来用的话，感觉是挺不错的，界面设计我满意，里面的功能设计集合了常用的，方便简洁，而且翻译时拍照这个功能我不仅惊叹它的技术，确实有时候纸质文本需要翻译，又不想打字，这个就很方便了，我有试用这个功能，速度有点慢，但是图片里的字是大都能抠出来的，很赞！然后我一直用的是星火英语，我对星火英语是不满意的，还在用主要是因为它有跟试卷配套的听力，不过不建议必应去增加很多的功能，做好目前的功能就够了。