写在Borland被收购之后

Borland前几天被收购了，这个招牌从此消失了。与上次短暂的用Inprise更名来说，这次是真的不在了。有点感伤，憋了几天，还是觉得既然与它相处了15年有余，应该写点什么留点念想。 

我初识Borland是在重庆大学读大2时，那是1994年，我们开始学习pascal语言。虽然在大足中学也上过一点Basic语言，见过Apple机，但当第一次从老师手中接过一张5寸的磁盘时，还是有一种莫名的激动。教学的是高小强老师，很年轻，人很随和，课也教得挺好。我做了这门课的课代表，学习很有兴趣，是少数几个能考90分以上的。上机使用的就是Borland的Turbo Pascal 5.0，还清楚的记得那深色的蓝底和金黄色跳动的光标，以及红色的编译错误。当确认计算机病毒不会传到人身上后，开始大胆的编程序了。 

我们系是冶金系，我学的是钢铁冶金专业，系里面的计算机很少，记得有2台8086，6台286，2台386。除了正常上机课可以使用这些电脑，其余时间按小时收费，记得是1块钱1小时。我很喜欢上机，有空我就去，每次还要早早的，门口常排好几个人，知道排不上的就只能悻悻的走了，一开门大家都先抢386。 

于是开始了使用Turbo Pascal的历史，先是5.0，后来从学长那里拷贝了一个5.5。大三的时候开始辅修计算机应用专业，学习了c语言，IDE也是用的Borland的Turbo C，好像是2.0版本，界面颜色风格与Turbo Pascal完全一样。本系的计算机比较少，也旧，空闲的时间也很少，后来发现学校的计算机中心有专门的一批计算机对外开放，机器也比较好，大多是386、486之类的，每到周末我就去，一张票是2个小时，我一般都会上4个或6个小时。看别人拿着一个有机玻璃盒子装几张3寸磁盘，很羡慕，毕竟5寸盘容量小，还比较容易坏。但3寸盘比较贵，好像是12块一张，那时候食堂一份肉才2块。后来还是买了几张，并在老师那里讨到一个空盒子。那时候软件比较少，记得常常用一个叫PCTools的工具，做些格式化或恢复误删除文件的事。用得多的还有WPS，CCDOS。除了用Turbo Pascal或Turbo C或汇编语言写书上的习题，我最喜欢的还是用Turbo Pascal来写些小游戏，如打飞机，用字符来模拟飞机和子弹，后来学会了图形处理，开始写俄罗斯方块游戏和象棋游戏，以及用点阵输出汉字，再后来到Turbo Pascal 7.0的时候，可以对鼠标编程了，于是又在象棋游戏中加入鼠标。周末大部分时间就在不厌其烦的调试修改这些程序，乐此不疲。 

毕业设计是跟高老师做的，课题好像是《高炉炼铁中的硫含量计算机预报》。先帮高老师把它之前写的一套c程序翻译成了pascal，然后再做了一些编程计算工作，期间准备用有限元分析，但我没整明白就没有用。课题答辩后来得了优。 

快毕业的时候，听说Delphi1.0诞生了，但没有用过。 

毕业后我分配到上海，自己开始学delphi2，买了一个厚厚的书。后来进到一家软件公司开始用delphi4，学会了写元件，那时候Delphi如日中天，在中国特别是台湾地区用户相当多。然后就是delphi5,delphi6,delphi7,delphi2007,delphi2009一直用到现在。软件架构的知识要感谢台湾李维的几本书。 

前几天Borland被MicroFocus收购了，在此之前的2年，Borland本来要卖IDE部门，但没有买家，于是把它分离独立成公司codegear，codegear去年也被embarcadero收购了。 

delphi走下坡路是从delphi8开始，为了追逐.Net，delphi发生了一些重大转变：

1. 写pascal编译器的anders hejlsberg被挖到了微软；
2. .Net方向本来无可厚非，但是却将IDE界面全部重写，抛弃了原来大家用得很爽的界面风格，采用了Visual Studio的风格，操作不习惯不说，还引入了无数的bug，直到现在Delphi2009无论win32还是.Net都还有一些明显的bug。一个明显的不便之处是，设计时的画面，原来是独立的，现在被dock到另一个画面中，你要拉大它必须先拉大外面的画面。因此用户持续观望就是不升级，Borland应该营收大大减少。给我的教训是：对成熟的产品不要轻易改头换面，否则别人不认识你。类似例子还有两个，一个是Borland一度改成inprise，结果股民不认；另一个是Vista操作系统，大家都说用起来不爽，微软白忙活。
3. 重点转到.Net后，对win32没有任何改进，delphi2005,delphi2006,delphi2007都是这样，唯一的改进是数据库的datasnap强调跨平台，但我还是用ADO比较多。给我的教训是：主推的技术不要跑得太快，不要让用户无法追随，毕竟用户投资的硬件和win32软件环境都还能满足现在的需要，升级没有那么大的迫切性（这几天好像感觉到电脑升级的迫切性了，2G的内存，前年的主流台式机突然跑起来慢慢悠悠的，是不是M$做手脚和硬件厂商串通故意捣鬼啊）。

而Borland的失误还在于，资源有限，但新项目太多，到处点火：

1. 花很多时间做了一个“生命周期管理”，包揽分析、设计、编码、测试、代码版本管理。但并不成功，原因是跑得太快，实际用户还没有迫切需求它，或者用户有自己东拼西凑的方案。
2. 做了C#的IDE，大家还是喜欢用c#老祖宗的东西。后来在RAD2007就不包含c#了；
3. 做了kylix，本来不错，但没有热起来，只出了2.0版本；
4. 做了delphi for php，也是不错，但周边没有建设好，没有多少公司来写vcl for php，无法比拟vcl for delphi的热浪。去年出了2.0，不知道还会不会继续出。

今年看好codegear的地方有如下几点：

1. delphi2009终于支持unicode，也增强了一些语法，又回过头来补强win32下的开发，毕竟应用还是相对技术的脚步会慢很多，过早预言win32的终结让borland吃亏不小。但时机上已经大大落后了，web来势汹汹，新的系统都将大部分构建在web之上。
2. 借助intraweb把编程带入可视化的RIA，如果intraweb元件在表现力上面加强一下，堪比delphi1.0的革命。可是intraweb一直是单打独斗，已经发布第10个版本了，外观还是那么差，无法与flash和flex等媲美。

希望codegear带给我们以下几个方面的进步：

1. 还是intraweb，或类似的东西。让我不要学javascript和html，能用旧的知识开发web程序，我希望自己将来的程序都是web程序；
2. 支持移动开发（可不是端着笔记本走来走去的写代码，或者说喝前摇一摇，哈哈），手机程序的开发。手机用户增加太快了，作为一个随身的终端，应该要发挥更强的计算能力了。虽然屏幕小了点，但谁又知道什么时候不能带上一个类似眼镜的设备，看到非常大的视野呢？

Borland被收购了，codegear还要活下去，embarcadero一定能为delphi注入新的活跃点。