Java同步Lock
在java5以后引入了另外一种方式实现方法的同步，就是Lock
为什么引入Lock,synchronized锁的缺陷是什么？
如果一个代码块被synchronized关键字进行修饰了，当一个线程获取了对应的锁，并且执行该代码块的时候，其他线程只能一直等待，直到获取锁的线程释放掉锁，释放锁有两种情况：
1：获取锁的线程执行完了该代码块，然后会自动释放锁
2：执行线程发生了异常，此时JVM会自定释放掉线程的锁
那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因（调用了sleep方法），但是又没有释放锁，其他线程只能等待，很影响程序的执行效率
如果利用sysnchronized关键字修饰同步方法，如果一个线程在进行读的操作，那么其他线程即使是读，也都是悲观锁的实现，很影响程序的执行效率，因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作，线性之间不会发生冲突，通过Lock就可以实现，此外通过Lock可以知道有没有获取到锁，这在sysnchronized中是无法办到的
总结:
1> Lock不是java语言的内置特性，只是一个类，synchronized是java语言的关键字，因此是内置特性，这个类可以实现同步访问
2>采用synchronized不需要用户去手动释放锁，而Lock必须手动去释放锁
Lock
Lock是一个接口，里面主要方法如下
| public interface Lock { void lock(); void lockInterruptibly() throws InterruptedException; boolean tryLock(); boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException; void unlock(); Condition newCondition(); } |
lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法是线程之间通信的
在Lock中声明了四个方法来获取锁，那么这四个方法有何区别呢？
首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取，则进行等待。
由于在前面讲到如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用Lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被被释放，防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话，是以下面这种形式去使用的：
| try{ //处理任务 }catch(Exception ex){
}finally{ lock.unlock(); //释放锁 }
|
tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false，也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。
tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。
| if(lock.tryLock()) { try{ //处理任务 }catch(Exception ex){
}finally{ lock.unlock(); //释放锁 } }else { //如果不能获取锁，则直接做其他事情 }
|
lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。也就使说，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。
由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常，所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下：
| public void method() throws InterruptedException { lock.lockInterruptibly(); try { //..... } finally { lock.unlock(); } }
|
LockInterruptibly()方法是可以相应中断的，而synchronized是不可以相应中断的
2 ReentrantLock（可重入锁）
这个类是实现了Lock接口的唯一实现类
TryLock的使用
| package com.testarray;
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestLock {
private Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) { final TestLock testLock = new TestLock(); new Thread() { @Override public void run() { testLock.insert(Thread.currentThread()); } }.start(); new Thread() { @Override public void run() { testLock.insert(Thread.currentThread()); } }.start(); } public void insert(Thread thread) { if(lock.tryLock()) { try { System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
} catch (Exception e) { // TODO: handle exception }finally { System.out.println(thread.getName()+"释放了锁"); lock.unlock(); } } else { System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败"); } } }
|
运行结果
| Thread-0得到了锁 Thread-0释放了锁 Thread-1获取锁失败 |
Lock的使用
| package com.testarray;
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestLock {
private Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) { final TestLock testLock = new TestLock(); new Thread() { @Override public void run() { testLock.insert(Thread.currentThread()); } }.start(); new Thread() { @Override public void run() { testLock.insert(Thread.currentThread()); } }.start(); } public void insert(Thread thread) { lock.lock(); try { System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
} catch (Exception e) { // TODO: handle exception }finally { System.out.println(thread.getName()+"释放了锁"); lock.unlock(); } } }
|
结果
| Thread-0得到了锁 Thread-0释放了锁 Thread-1得到了锁 Thread-1释放了锁 |
lockInterruptibly()
| public class Test { private Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); MyThread thread1 = new MyThread(test); MyThread thread2 = new MyThread(test); thread1.start(); thread2.start();
try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } thread2.interrupt(); }
public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{ lock.lockInterruptibly(); //注意，如果需要正确中断等待锁的线程，必须将获取锁放在外面，然后将InterruptedException抛出 try { System.out.println(thread.getName()+"得到了锁"); long startTime = System.currentTimeMillis(); for( ; ;) { if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) break; //插入数据 } } finally { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally"); lock.unlock(); System.out.println(thread.getName()+"释放了锁"); } } }
class MyThread extends Thread { private Test test = null; public MyThread(Test test) { this.test = test; } @Override public void run() {
try { test.insert(Thread.currentThread()); } catch (InterruptedException e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断"); } } }
|
运行程序可以发现，等待获取锁的线程是可以被中断的
3.ReadWriteLock
| public interface ReadWriteLock { /** * Returns the lock used for reading. * * @return the lock used for reading. */ Lock readLock();
/** * Returns the lock used for writing. * * @return the lock used for writing. */ Lock writeLock(); }
|
一个用来获取读锁，一个是用来获取写锁
4.ReentrantReadWriteLock
| public class Test { private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
public static void main(String[] args) { final Test test = new Test();
new Thread(){ public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start();
new Thread(){ public void run() { test.get(Thread.currentThread()); }; }.start();
}
public void get(Thread thread) { rwl.readLock().lock(); try { long start = System.currentTimeMillis();
while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) { System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作"); } System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕"); } finally { rwl.readLock().unlock(); } } }
|
打印结果
| Thread-0正在进行读操作 Thread-0正在进行读操作 Thread-1正在进行读操作 Thread-0正在进行读操作 Thread-1正在进行读操作 Thread-0正在进行读操作 |
说明了Thread1和Thread2可以同时进行读操作，这样就大大的提高了程序的运行效率
不过要注意的是，当一个线程如果已经占有了读锁，，此时如果其他线程要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待下去，直到读锁被释放
如果一个线程已经拥有了写锁，此时申请写锁或者读锁的线程则会一直等待下去，直到读锁的释放
总结：只有读锁和读锁之间不互斥，其他之间都是互斥的
5 Lock和synchronized之间的选择
- Lock是一个接口，而synchronized是java语言的内置特性
- Synchronized在发生异常时候，会自动释放对象占有的锁，因此死锁现象发生较少，而lock发生异常时候，如果没有主动通过unlock去释放对象的锁，则会造成死锁的发生，因此释放锁的操作一般写在finally语句块当中
- Lock可以让等待锁的线程中断，而synchronized却不行，等待锁的线程不会响应中断，会一直等待下去
- 通过lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却不行
- Lock可以提高多个线程之间的读操作效率
从性能上来说，如果竞争资源不是很激烈，两者的性能差异不大，在大量线程同时竞争的时候，而lock的性能则远远优于synchronized
类ThreadLocal
变量值的共享可以使用public static变量的形式，所有的线程都使用同一个public static的变量，如果想实现每一个线程都有自己的共享变量该如何解决呢，JDK提供的ThreadLocal就是为了解决这样的问题
可以通过set设置，get取值，继承ThreadLocal，重写方法指定初始值
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
